This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PMP8740:PPSFB T4主波形在 PMP8740板上看起来很奇怪

Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: PMP8740, UCC28950
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/969892/pmp8740-psfb-t4-primary-waveform-looks-strange-at-my-pmp8740-board

器件型号:PMP8740
主题中讨论的其他器件: UCC28950

您好,

我有一些发现,以前我在 T4初级上调用了一个尖峰(我将其标记为异常上升,然后在图 B 中下降到0V),可能不会出现泄漏振铃。  

 随附的图 A、B、C、D。 从图 C 和图 D 中,我认为这是因为 T2栅极驱动 Vpin8-pin7 ,栅极 B H 到 L 使 t2  

第一次尝试打开 Q8,但很快下冲一次关闭 Q8,然后 是门 A L 到 H,真正打开 Q8。  我的 T2 8-7波形看起来可能是 TI 原始设计、也可能不是 TI 原始设计。

我将 R78或 R71和 R76的电压更改为高2-4倍,谐振波形(图 D 绿色)始终保持不变。

此外,图 C 中 T2 Vpin1-pin4波形的直流电平对我来说是奇怪的,C43是否 应该删除交流内容? 我使用与 TI BOM 相同的组件值和确切的 T2。  BTW、T2 Vpin6引脚5是

更多、与 T2 PIN8-pin7 大过冲和下冲不同。

此外,T3 PIN8-pin7波形非常干净,不像 T2 PIN8-pin7那样振铃;

在 Vo~43V/8A、PSFB X’前匝数比28:5 (PQ5050)、附加泄漏电感器10uH (如果使用5uH、则异常上升峰值变小)下进行测试。

如果探测 T7和 T4引脚6的左节点,它仍然类似于探测 T4引脚1和引脚6,只是时间差有点小。

第二个奇怪的是,当 Q15关闭时,Q15 和 Q16都停止循环电流, x’former leakage 加上10uH 电感器的能量存储应该使 Q8源节点上的电压上升到400V ,但只有一个峰值上升然后下降到0v。   此外,Q8和 Q9从不接收 ZVS,即使在43V/8A 条件下,它们也很热。  我还尝试短接漏电感器,它只能降低峰值。   

Q8上的栅极驱动波形 在我的 PMP8740板上非常奇怪。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Norman、

    我对您的设计有几个问题:它是否具有与 PMP8740相同的规格、即2kW 额定功率?

    我提出的原因是43V @ 8A 是344W、这仅是标称负载的17.2%。 对于10uH 垫片电感器、实现 ZVS 所需的最小负载。

    请参阅 UCC28950 EVM 计算工具、推算在编程负载范围内获得 ZVS 所需的最小电感。

    此外、您只在一个变压器中看到栅极驱动变压器电压上的尖峰(其中 ZVS 未激活)、这一事实可能取决于 dV/dT 非常高并且您的示波器中会产生噪声。 为了再次检查、请将隔离式探头(必须进行隔离、因为我们讨论的是浮动驱动部分)短接至 Q8的浮动接地、Q8是 Q8的源极、 因此、在 Q8电源上连接隔离式探针的接地端和尖端。 如果您看到尖峰、则它们不是真实的、因为您应该看到零。

    关于栅极驱动变压器 T2和 T3、您是否使用了56PR3362器件? 与我使用的原始变压器 AFE4779相比、这些变压器的运行状况更好。

    此致、

    Roberto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Roberto、

    1) 1)我使用10uH 匀场电感器,我打算在20A 设计下使用48Vbat

    2) 2)我始终在该电路板测量中使用差分探头

    3) 3)我可以调整10uH 以决定何时>特定负载接近 ZVS、但我确实 对此异常有疑虑

     (对我来说,这似乎是真实的,而且对我来说是麻烦的)当栅极 B 关闭-->栅极 A 打开或  栅极 A 关闭-->栅极 B 时,电压上升然后在两种情况下下降

    因为我在许多其他设计中没有看到类似的设计。

    4)在此附上3张我今天测量的照片,并附上电流探头(Q8漏源方向)

    感谢您在以下提供的任何建议~

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Norman、

    根据第一个屏幕截图、我看到 CH4 (v8 Vgs)的波形具有高达+42V 的尖峰。 该高电压应已损坏 Q8的栅极。 我想知道 、您有如此高的尖峰值是怎么可能的。 您是否通过将示波器端子及其接地端(隔离式探针)连接到浮点(Q8的源极)来进行我建议的测试? 如果您分析了该波形、您是否看到了零伏连续波形、还是也看到了尖峰? 如果您看到尖峰、它们会影响您的测量。 相反、如果您看到一条显示零电压的连续线路、那么这些尖峰是真实且危险的。 我只能通过变压器 T2中的泄漏电感过高或电阻器 R73的值过高(高于10欧姆)来解释这些尖峰。

    您使用的 FET 是否与我使用的 FET 相同、如 IPP65R190CFD、或者它们是否不同?

    谢谢、

    Roberto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Roberto、

    我使用相同的 IPP65R190CFD,也对 所有栅极驱动器 x'former 使用56PR3362。  

    让我获取另一个泄漏电流较低的主 PSFB 变压器、然后尝试(我需要测试的电流变压器)

    当我有 LCR 表时泄漏,但我可以告诉它的耦合可能不是来自非常脂肪 的绕组。

    可能需要对次级使用铜箔、而不是远离 初级的现有大圆周线

    绕组,可能导致耦合不良(例如 ,大泄漏)

    我不确定我在 将隔离式探头接地端和示波器接地端接至 Q8源端...

    我使用差分探头(红色尖端和黑色尖端,加上尖端被隔离放大到 BNC 电缆上,连接到示波器 BNC)

    我认为这正是您提到的隔离式探针。 但示波器 BNC GND =示波器的机箱 GND =示波器 AC 插头的接地 GND、

    我通常不将示波器插头接地 GND 连接 到交流电源插座接地 GND、 因为有时会使用非隔离式探针 BNC GND 接地线

    DUT 板的交流初级电路(L 或 N)将导致 交流电源插座接地 GND 对 L 或 N 短路。 我认为 Q8源的阻抗低至 L 或 N

    这也是我使用隔离式差分探头的原因。 因此,我很困惑,如果 示波器 BNC GND 连接到 Q8源端,则整个示波器机箱短路

    到400V - L 和 N 的低阻抗,这种危险的设置吗?   

    此致

    诺曼

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Norman、

    好的、我看到您使用的是我在设计中使用的同一 FET 以及栅极驱动变压器。

    关于连接到 Q8电源的隔离式探针、我的意思是:

    将红色尖端和黑色尖端连接到 Q8的源极。 这样、差分探头的输入应在示波器上显示为零。 如果您看到尖峰、它们不是真实的、而是从开关节点(* Q8的源极)一直流回示波器的噪声电流。 通过将差分探头的电缆缠绕到磁芯(通常用于共模扼流圈)可以避免该电流。

    此致、

    Roberto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Roberto,

    我将两个技巧与 Q8源极和一条平坦的零电压线绑在一起,这样栅极 B 关闭后的尖峰是真实的。  

    是的、让我 尝试另一个低泄漏 PSFB X'former。

    谢谢!

    诺曼