• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 212 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/TPS565201EVM-858：评估板性能与 Webench 效率结果不匹配

admin
Guru**** 2390170 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS565201EVM-858, TPS565201
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/874395/webench-tools-tps565201evm-858-eval-board-performance-doesn-t-match-webench-efficiency-results

器件型号：TPS565201EVM-858
主题中讨论的其他器件： TPS565201

工具/软件：WEBENCHRegistered设计工具

我将使用 TPS565201EVM-858设置器件、用于在12V 输入下提供2.5V 输出。  电路板上的2.2uF 电感器是 Wurth 744311220、也是使用 Webench 进行选择的电感器。  我的电缆损耗很小、但如图所示、电源电压比 Webench 仿真低2%至3%。

评估板是否存在问题或 Webench 仿真结果是否不正确？

  • 0
    TI__Guru**** 2390170 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John、

    该团队正在研究 此 TPS565201 WEBENCH 模型问题。 这肯定会令人困惑、因为 EVM 板和您的共享设计都使用相同的电感器。

    我们会在解决问题后尽快回复您。

    此致、

    弗洛拉

  • 0
    TI__Guru**** 2390170 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John：

    WEBENCH 结果只能很好地估算效率。 但是、实际基准结果可能会有高达±3%的变化。

    根据您之前的帖子、工作台效率比 WEBENCH 图低2-3%。 这是预期的结果。

    谢谢、此致、
    Harish

  • 0
    TI__Guru**** 2390170 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当级联电源时、每个电源的+/-3%会使用 Webench 结果进行计算。  将仿真结果与实际测量结果进行比较、Webench 效率值一般看起来很高。  我将通过对未来3%的报告进行降级来考虑这一点。

    谢谢、

    -j