工具/软件:WEBENCH设计工具
我想了解为什么电源设计器在我的设计中为 Rsense 选择了两个并联的3W 电阻器。 ...seems 喜欢比必要的功耗更高的方式。
该工具列出的 Rsense 总功率耗散约为0.6W (2 x 0.3W)。 峰值电流列为大约24A (平均20A)。 PD = 24A^2 * 0.0015欧姆= 0.9W 峰值功率
为什么该工具建议使用两个3W 电阻器(总功率=6W)来实现0.6W 的预测平均功耗?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:WEBENCH设计工具
我想了解为什么电源设计器在我的设计中为 Rsense 选择了两个并联的3W 电阻器。 ...seems 喜欢比必要的功耗更高的方式。
该工具列出的 Rsense 总功率耗散约为0.6W (2 x 0.3W)。 峰值电流列为大约24A (平均20A)。 PD = 24A^2 * 0.0015欧姆= 0.9W 峰值功率
为什么该工具建议使用两个3W 电阻器(总功率=6W)来实现0.6W 的预测平均功耗?
尊敬的 Paul:
根据数据表 eqn 22,目前感应电阻器的最低额定功率保持为 VcsMax^2/Rsense,并在上面留有一定的裕度。
对于共享设计、总感应电阻为1.5m Ω、从 eqn 上方可构成4.48W 的电流。 对于每个电阻器、它将为2.24W、具有一定的裕度、它将为3W。 请告诉我们这是否有帮助。
在第二个查询中、 当前 EVM 使用两个 Rsense 电阻器、这似乎也反映在 WEBENCH 原理图中。 但是、如果 有高功率和额定电流电阻器、则这不是必需的。 希望这对您有所帮助。
EVM: http://www.ti.com/lit/ug/slvu828a/slvu828a.pdf
此致、
Bhushan