[参考译文] WEBENCH®︎工具/LM5022：如何在 VIN 以系统接地为基准的电路中使用 LM5022瞬态 PSPICE 模型(SPICE 节点0)？

尊敬的 David：

感谢 您发帖。  您可能无法这样做、因为 PSpice 中的 GND 是全局节点、即其内部电路全部以0V 为基准。  因此在仿真中、您需要相对于 IC GND 对电路进行电平转换、即将 绝对 VIN 电压作为直流偏置添加到所有电路节点(外部电路)。  现在、您的输出电压是实际的 VOUT +|Vin|。  因此、您的结果应该是仿真电压减去|Vin|。

谢谢、

应用工程学 Yohao Xi

您好、 Youhao Xi、

感谢您的快速响应。

我不是很了解这个解决方案、原因可能是我没有充分描述我的问题。 我的查询所附的电路是我希望作为组合实体进行仿真的较大子系统的一小部分。 组合电路实际上在概念上非常简单、但由于 SPICE 模型的限制、我看不到如何组织仿真。 组合电路包括一个正负电压 VIN+和 VIN-、相对于一个公共节点、我一直将其称为接地。 一对降压稳压器生成一个减少的正输出电压和一个减少的负输出电压 VOUT+和 VOUT-、这同样与我称为接地的同一个公共节点有关。 图示电路是负降压稳压器。 正降压稳压器将是传统稳压器。

我想以通常的方式将正降压稳压器 GND 节点参考接地、同时将负降压稳压器的输入参考接地、因为这是实际的电路拓扑。 然而、LM5022的 SPICE 模型实际上不支持这一点。 当然、我可以轻松地重命名节点、正如您可能建议的那样、这样 VIN-变为接地、我的中点接地变为 VIN+、VIN+变为 VIN++。 这当然可以解决与用作负降压稳压器的 LM5022相关的问题。 但是、问题将会转移到我选择的任何正降压稳压器、因为 SPICE 模型可能再次无法支持将其 GND 节点连接到除我已将 LM5022接地连接到的接地节点之外的任何节点。 因此、我仍然看不出如何配置两个降压稳压器、以便在接受 SPICE 模型限制的同时仿真真实条件。

此致、

David Drori、Novarex 技术企业

尊敬的 David：

如果您有一个更大的系统需要仿真、恐怕我没有解决方案。  为了使其正常工作、应更改整个 LM5022模型、以浮接地为基准、您可以将其设置为任何电路节点。

或者、您能否仅对 LM5022部分进行单独仿真、而在更大的系统中、只需将 LM5022的输出轨替换为直流电压源？  这可以简化您的工作吗？   

谢谢、

Youhao

您好、Youhao Xi、

我想在更大的仿真中保留实际的 LM5022设计、因为正负降压稳压器输出随后转换为可能会感应加载的交流电压。 除其他外、我希望对电感加载时的电路行为进行仿真、尤其是观察当能量由负载电感重新生成并在合成交流周期的一部分将电流泵回稳压器输出时、降压稳压器及其大输出电容的行为。

遗憾的是、您同意我的疑虑、即我必须修改 TI LM5022 SPICE 模型以引用 LM5022 GND 节点、而不是 SPICE 全局接地。 我假设这需要以下内容：

1. 在 LM5022主子电路中更改所有对节点0的引用以及对 LM5022 GND 引脚的引用。
2. 向引用节点0的所有低级子电路添加一个 GND 输入节点、并将所有这些对节点0的引用替换为对添加的 GND 输入节点的引用。

您能否确认这是所需的、并指出我可能遇到的任何潜在障碍、因为我承认我对 SPICE 语法不是很熟悉。

TI 模型在内部引用全局节点0而不是器件自己的 GND 节点、是否有任何特殊原因？ 使用全局节点0似乎可以确保不能像在我的应用中那样在多个器件连接到不同节点的 GND 引脚的拓扑中对器件进行仿真。 在内部引用全局节点0的器件模型中、是否有任何优势超越了此做法对用户仿真设计的限制？ 我想知道、您是否可以将此问题提请 TI SPICE 模型开发人员注意、因为这是一个肯定会影响各种 TI SPICE 模型的一般问题、而不是仅限于 LM5022模型。

此致、

David Drori、Novarex 技术企业

尊敬的 David：

首先、您是正确的、需要进行必要的更改。  

关于该模型、 您可以想象、行为模型中使用了许多运算放大器和逻辑电路以及基准电压。  建模不是一项简单的任务、使用建模中的全局节点0可以防止错误并促进工作。  毕竟、大多数应用和设计都不会在浮动"接地"上使用电路。   抱歉、当我们的工程师创建模型时、您的用例似乎未被考虑。  我们从您的帖子中注意到了这一点、我们正在考虑在未来的工作中考虑这一点。  

谢谢您、  

Youhao