[参考译文] WEBENCH®︎工具/TLV9062：TIDA-010014交流小信号稳定性仿真问题

尊敬的 Daniel：

非常感谢您的回答、非常感谢。

此外、感谢您指出电路内部输入电容对开环增益分析的影响。 我确实观看了视频、这是完全有意义的。

开环测试、 可能我在某个地方感到困惑。 在一个名为"解决运算放大器稳定性问题"的 PP 演示(Tim Green 认为)中、他提到了接地 Vin、甚至显示了一个同相放大器示例：

关于参考设计 TIDA-010014、我想知道的最后一点 是关于大振幅瞬态响应、为什么我们在该测试中对运算放大器的同相输入施加0V 电压？  

在补偿网络和 Rsense 中使用不同的值(让我了解电路的工作原理)、对于输入 电压为0V 的相同大振幅瞬态响应 、我获得响应、运算放大器(VG)输出稳定时间长、如下所示：


它是否是不稳定的指标？  

采用5mV 输入时、它看起来很好、没有过冲、振铃或较长的稳定时间。

非常感谢 Daniel、

Moises。

大家好、Moises、

很高兴您发现该视频对您有所帮助。  接地 Vin 通常适用于双电源放大器、因为它将输入和输出保持在放大器的线性工作区域内。  下面是底线：当您运行稳定性测试时、您需要确保直流偏置将放大器设置为其线性工作区域。  只要放大器位于该区域、偏置点的位置就无关紧要。  通常、我要做的是为稳定性测试设置电路、但首先运行直流节点分析。  如果输入和输出在电源轨内良好、那么我可以。

如果您想详细了解所有这些内容、我可以向您介绍一些有关该主题的更多视频。

现在、我将回答您的问题："为什么我们在该测试中对运算放大器的同相输入施加0V 电压？"  您实际上没有。  发生的情况是、TINA 中显示的电压只是为电压源设置的直流电压。  但是、当运行瞬态分析时、不使用该直流电压。  从瞬态测试中可以看到、Vin 上的电压不是纯0V、而是随着时间的推移而变化。  因此、实际上、对于测试、电压未设置为0V、但原理图中显示了这种情况。

对于您的最后一个问题、您是否介意分享您的原理图？  我不确定 VG 的位置。  在使用阶跃电压测量稳定性时、我们通常会设置输入电压、以在输出端获得10mV 的阶跃。  本演示 非常好地解释了该过程。

如果您需要进一步的帮助、请告诉我。

此致、

Daniel

尊敬的 Daniel：

非常感谢您花时间回答并分享您的知识、

关于您链接的演示文稿、它们会进行低振幅瞬态阶跃仿真、正如您所建议的、它们会在输出端寻找10mV 的阶跃。 在  TIDA-010014中、也进行了此操作、但它们将瞬态仿真分为两部分：

1 -低振幅阶跃仿真、其中他们寻找10mV 输出(他们使用1mV 阶跃和10mV 的直流电平)。  

2 -大振幅(从零开始的高振幅)、其中使用150mV 阶跃、直流电平为0)  

我的最后一个问题是关于第二部分  (从零开始的高振幅)。 由于我尝试真正了解电路的工作原理、我更改了补偿网络、甚至使用  了具有不同特性的不同运算放大器(OPA365)查看它如何影响电路、 这里是我使用的电路原理图、其步长为150mV、直流电平为0 (与 TIDA-010014相同)。  VG 是 MOSFET 栅极的电压

瞬态响应如下：

e2e.ti.com/.../OPA365-and-CSD174-DC-TEST.TSC

我的问题是 VG 上显示的奇怪稳定时间，它表示 存在大信号稳定性问题？  

再次感谢大家、非常高兴能向大家学习、

Moises。

大家好、Moises、

为确保稳定性、我们要么查看小信号响应(输出端信号为10mV 时的过冲)、要么在交流域中执行环路分析。

运行大信号测试有利于测量系统的压摆率响应。  在您的情况下、我认为当由于 C1而出现大信号降压时、您会看到 RC 响应。  如果减小 C1的尺寸、您将看到 RC 放电效应减小。

如果您有任何疑问、或者我对您的问题误解了、请告诉我。

此致、

Daniel

尊敬的 Daniel：

非常感谢您的解释、

你已经解决了我的所有疑问。

有一点、我一直在 TI 网站上的任何地方寻找此设计手册、但没有成功找到它们。 (链接不起作用)

https://e2e.ti.com/support/amplifiers/precision_amplifiers/w/design_notes/3600.high-current-v-i-circuits 

您是否可以指出我可以在哪里找到它们？

谢谢您、

此致、

Mois é s。

嗨、 Mois é s、  

当链接重定向至"常见问题解答"页面时、意味着链接已断开。 我尝试在 e2e 上寻找它们、但没有成功。 这使我相信它已被删除。  

祝你一切顺利、
卡罗莱纳州