大家好、
我向 我们的客户询问这一点。
客户通过控制 S9KEAZ128AMLHf、使用 SPI 信号向 TMS320F28023发送命令、如背光调整、来测试 TIDM-080004。 控制结果是可以调整投影光的亮度、但客户发现 TMS320F28023在通过逻辑分析仪捕获信号后没有 SPI 响应信号输出。 您能帮助分析原因吗？ 谢谢！
BR
Julia
尊敬的 Julia：
客户是否可以访问以下 SPI 文档指南？
e2e.ti.com/.../DLPU061_5F00_Piccolo_5F00_SW_5F00_Guide_5F00_201803.pdf
e2e.ti.com/.../DLPU057_5F00_Piccolo_5F00_SPI_5F00_Command_5F00_Guide_5F00_201803.pdf
在 SPI 命令指南中、它应该具有类似这样的命令和响应示例。
谢谢、
陈亚历克斯
尊敬的 Alex：
客户已经测试了 TIDA-080004代码、发现 F28023的输出是不同的。
根据 https://www.ti.com/lit/ug/dlpu057a/dlpu057a.pdf ，在下图的情况下，F28023 SPISOMI 输出应为0xFF…… 0xFF、0x01。 但 客户捕获的波形中的 SPISOMI 为 0xFF ......... 0xFF、 0xFF。 您还可以在后续附加视频中看到此内容。 SPISIMO 的信号与下图的主机(主设备)相同、 SPISOMI 的信号与下图的 Piccolo (从设备)不同。
Piccolo 似乎错过了"响应字节"0x10、但我 找不到有关该响应位的任何说明、 它是何时生成的、错过它的原因可能是什么？
为供您参考、客户现在正在使用软件模拟 SPI、它可能会导致 SPICLK (绿色)和 SPI_ENABLE (黄色)之间出现延迟。
并且客户的代码是从闪存中编程的。
您能帮助分析原因吗？ 谢谢！
BR
Julia
尊敬的 Julia：
我将对此进行研究。 客户是否构建了自己的电路板、或者他们是否拥有 EVM 或电子电路板？
可以尝试的一点是、在 DLPC120控制程序的实用程序中、有 Piccolo SPI 命令、然后是 SPI 命令日志。 如果客户购买了我们的 EVM、或者可以连接 DLPC120控制程序并与他们的系统通信、他们可以执行此检查。
以下示例发送的背光值为65535。
然后、在 SPI 命令日志选项卡中、您可以解码并查看响应。 在本例中、我看到成功、得到0x01作为响应。
谢谢、
陈亚历克斯
尊敬的 Alex：
客户现在使用 TI EVM。 客户可以通过 DLPC120控制程序发送命令来实现背光调节、并且 C2000上有一个响应信号。 但是、客户认为这只能证明 C2000的 SPI 工作正常、这不能解决客户通过软件在没有响应信号的情况下模拟 SPI 的问题。 客户正在使用 IO 模拟 SPI、而不是使用硬件 SPI。
因此、客户想知道为什么在使用软件 仿真 SPI 时 SPI 没有响应信号。 SPICLK (绿色)和 SPI_ENABLE (黄色)之间的延迟是否会导致该延迟？
BR
Julia
尊敬的 Julia：
客户正在使用的 SPI 时钟速度是多少、请参阅基于时钟相位的数据表、其中存在某些 SPI 时钟速率限制。
客户能否尝试另一条命令、请参阅《Piccolo SPI 命令用户指南》中的以下示例。
我注意到、在背光值写入的初始命令说明中、如下所示。 没有回复信息。
但是、有一个读取响应信息。
另请参阅示例、了解客户是否可以尝试、并查看显示的内容。
谢谢、
陈亚历克斯
