[参考译文] TIDA-00333：使用 RS485的隔离式主设备和隔离式从设备

你好、Norman、

我看到您的帖子中缺少方框图、但我已经收到了您所引用的 TI FAE 的方框图。 我看到您正在尝试使用隔离式 RS-485中继器在 PSU 从设备和 ECAT MCU 之间进行连接。 是否有任何具体原因需要使用中继器、而不仅仅是您以前使用过的 ISO1176等隔离式 RS-485器件？

我相信您不仅打算在 PSU 和 ECAT 之间实现隔离、还打算在 PSU 之间实现隔离。 在实现这一点的同时、您可能不希望控制具有任何 RE/DE 和/或 PV 控制、并且仍然允许并行连接 PSU、然后连接到 ECAT MCU。 如果您需要、最好使用隔离式 RS-485中继器。 否则、它可能是一个过压、否则、使用您之前的 ISO1176设计就可以实现这一目的、在 ISO1176中、可永久启用 RE/DE、但需要控制 PV、以仅允许一个从器件连接到 ECAT。

基于 ISO1176的方法和基于 TIDA-00333的方法都可以正常工作。 对于 TIDA-00333、您需要格外小心、以确保根据 TIDA-00333正确设计额外的外部组件、并且不超过设计的最大数据速率。

您能否确认 RS-485总线上需要支持的最大数据速率是多少？ 谢谢。

此致、
Koteshwar Rao

您好！

很抱歉、我以为附件已通过、无论如何请参阅下面的内容。

请参阅问题中的答复：

我看到您的帖子中缺少方框图、但我已经收到了您所引用的 TI FAE 的方框图。 我看到您正在尝试使用隔离式 RS-485中继器在 PSU 从设备和 ECAT MCU 之间进行连接。 是否有任何具体原因需要使用中继器、而不仅仅是您以前使用过的 ISO1176等隔离式 RS-485器件？

Norman：我们的主要意图是将所有 AB 连接在一起、但不幸 的是、我们无法共享隔离式 PSU 的这些命名 GND。这种隔离要求使我们无法轻松地将所有 A/B 连接在一起。 使用中继器、我们可以将所有 AB 连接在一起、同时保持 PSU 和 ECAT 之间的隔离

我相信您不仅打算在 PSU 和 ECAT 之间实现隔离、还打算在 PSU 之间实现隔离。

Norman：是的、这是我们的目标、在 PSU 和 ECAT 之间保持隔离。

在实现这一点的同时、您可能不希望控制具有任何 RE/DE 和/或 PV 控制、并且仍然允许并行连接 PSU、然后连接到 ECAT MCU。 如果您需要、最好使用隔离式 RS-485中继器。

否则、它可能是一个过压、否则、使用您之前的 ISO1176设计就可以实现这一目的、在 ISO1176中、可永久启用 RE/DE、但需要控制 PV、以仅允许一个从器件连接到 ECAT。

Norman：为了澄清 我的理解是否正确、如果我们使用 ISO1176、我们只需要控制 PV 引脚/芯片使能引脚、该引脚可用作多路复用器控制信号、我们不需要控制 RE/DE 来将 Tx/Rx 信号定向到从器件？  

基于 ISO1176的方法和基于 TIDA-00333的方法都可以正常工作。 对于 TIDA-00333、您需要格外小心、以确保根据 TIDA-00333正确设计额外的外部组件、并且不超过设计的最大数据速率。

Norman：明白了、除了偏置电路之外、我们可以遵循建议的电路、这在我们的情况下是不同的。

您能否确认 RS-485总线上需要支持的最大数据速率是多少？

Norman：根据我们的 FW Lady、在本例中、我们将使用115200bps。

谢谢。

你好、Norman、

感谢您对我列出的所有问题的详细回答、感谢您重新分享方框图。

[引用用户="Norman Oliva]Norman： 为了澄清 我的理解是否正确、如果我们使用 ISO1176、我们只需要控制 PV 引脚/芯片使能引脚、该引脚可用作多路复用器控制信号、我们不需要控制 RE/DE 来将 Tx/Rx 信号定向到从器件？  [/报价]

是的、您的理解是正确的。 Re 和 De 均可保持永久启用、并且仅像 MUX 一样控制 PV、从而仅单独启用一个 ISO1176、以在 PSU 和 ECAT MCU 之间建立通信。 永久启用 RE 和 DE 不是问题、 这只会使"R"接收到与"D"相同的数据、但这不会成为问题、因为 MCU 仅在通过"D"发送数据完成后才会监测"R"、并且可以忽略在传输过程中通过"R"接收到的所有数据 数据。

[引用 user="Norman Oliva"] Norman：根据我们的 FW 女士的说法，在本例中，我们将使用115200bps。

参考设计 TIDA-00333支持高达100kbps 的数据速率、如其用户指南中所述、也如下面所示、因此、我相信这也符合您的要求。

此致、
Koteshwar Rao

您好、Koteshwar、

我们计划将其用于115.2kbps、这是否是 TIDA-00333中100kbps 中继器的问题？ 似乎已经超出建议的数据速率？

对于相同的中继器配置、我是否仍然需要从 ECAT/MCU 板单独控制 RE/DE？ 我还向 FAE 发送了一些更多的原理图详细信息、我想他也会告知您有关该原理图的信息。

相关问题：

如果我们将 一个 PSU 从设备更改为非隔离式、我是否只需取下其对应的 TIDA-00333中继器、然后将从设备 A/B 轻触到其余中继器的公共总线？ 您在该配置中看到任何问题吗？

请提供建议。

Rgds、

诺曼

你好、Norman、

请查看下面我的输入、谢谢。

[报价用户="Norman Oliva">我们计划将其用于115.2kbps、这对于 TIDA-00333的100kbps 中继器是否会是一个问题 ？ 似乎它已经超出了建议的数据速率？

我认为应该考虑裕度、115.2kbps 应该可以。 如果需要、您可以在两个施密特触发器的输入端略微调整 RC 滤波器、以进一步将速度提高至200kbps。 我还建议使用 ISO1410而不是 ISO3082、因为 ISO1410是我们最新的 RS-485隔离器、可提供更好的性能。 它还与 ISO3082引脚兼容。

[引用 USER="Norman Oliva">对于相同的中继器配置、我是否仍需要从 ECAT/MCU 板单独控制 REE/DE？ 我还向 FAE 发送了一些更多的原理图详细信息、我想他也会通知您。[/引述]

RE/DE 已硬接线、并且是中继器的内部侧、因此您无法访问它们进行控制。 您只能访问中继器两侧的 A/B 引脚。 中继器旨在通过自动方向控制支持双向数据传输。

[引用 USER="Norman Oliva]]如果我们将 一个 PSU 从设备更改为非隔离式、我是否只需取下其相应 的 TIDA-00333 中继器、然后将从设备 A/B 轻触到其余中继器的公共总线？ 您是否在此配置中看到任何问题？

这样做没有问题；这应该是绝对好的。 您不仅可以从一个中继器中取出尽可能多的中继器、而且由于所有 A/B 终端都来自有效的 RS-485设备、因此它仍然可以正常工作。 唯一的区别是、您将失去您已经了解的隔离。

此致、
Koteshwar Rao

您好 Kateshwar、  

只是想澄清一下、我所指的 RE/DE 是来自主器件而非中继器、请参阅下面的标记。

主器件是否仍然需要控制 ISO3082的 RE/DE 引脚以引导 ISO 中的流量？

或者、我可以永久硬接线重新/删除以始终启用、是否会出现任何问题？

你好、Norman、

感谢您的澄清。 控制 RE/DE 引脚仅用于启用或禁用驱动器或接收器块、不用于改变方向。 这样做是为了在器件不用于数据传输时节省功耗。 因此、永久启用的硬接线 RE/DE 引脚不会对器件运行产生任何影响。

始终启用驱动器确实会显著增加器件功耗。 请参阅下表中 ISO1410数据表中的驱动器启用(&总线加载)和驱动器禁用(总线加载或卸载)条件电流消耗。 这里的负载是指 RS-485总线上将出现的端接电阻 RL = 54Ω Ω。 谢谢。

此致、
Koteshwar Rao