[参考译文] TIDA-01513：有关参考设计指南的问题/图与示波器图之间的不一致性

您好 Louis、

您好！

非常感谢您对 TI 产品的关注和关注。

1) 1)您就在图26中、当 RELAY_POS 关闭时、ISO_NEG 将返回参考、因为泄漏电流没有路径、因为误差仅在负极端子上。 图27显示了在系统中存在和不存在 ISO_NEG 误差的情况下、针对 POS_ADC 和 ADC 测量的 ADC 的差异。 从正常状态到错误状态的 POS_ADC 增量非常高且明显。 请在打开 RELAY_POS 之前添加一个 STEP 函数、以将预期的 POS_ADC (基于电池电压和电阻器配置)与测量的 POS_ADC 进行比较、您可以轻松地确认隔离负误差。  图36显示了 TIDA-01513在各种错误状态和场景下的行为。 希望这能帮助您。

2) 2)根据 TIDA-01513、当仅 U6闭合且 ISO_POS 不等于 Vref 时、已确认系统中存在错误(基于电路配置)。 它应该是 ISO_NEG>VREF，如果 ISO_NEG >VREF，则确认在靠近正极端子的位置存在隔离错误(它只是诊断的中间日志步骤，而不是操作)。 它需要进一步诊断、以确认它仅在正极端子附近或电池之间等位置

图38流程图是用于对隔离误差类型进行分类的初始漏斗、但图36显示了不同类型误差期间 POS_ADC 和 NEG_ADC 的偏差。 根据客户电路和系统配置、相同误差的行为可能不同。

3) 3)您仿真的电路与 TIDA-01513的原理图完全不同。

a) R19是否为隔离误差？

b)您为什么需要 AMC1311？ 用于 AMC1311-Q1的分压器将对电路行为产生影响。

如果您进行交叉检查并按照 TIDA-01513中所示修改电路、则可以获得用户指南中所述的行为。

非常感谢

此致

Rama Kambham

您好、Kambham 先生、

感谢您的回答、部分回答了我的问题。

为了便于说明、是的 R19被视为负极的隔离误差、我们的应用需要 AMC1311将以 B-为基准的 GFI 电路与将读取测量值的微控制器电路隔离。 我正在尝试复制微控制器将看到的内容、以正确实施 GFI 方法。

1) 1)如果我理解正确、当 U6闭合时、如果 ISO_POS > Vref、则会出现错误、并将在 U7闭合时确认这是正隔离错误 ISO_NEG > Vref。 但是、当 U6闭合并且不等于 Vref、ISO_POS < Vref 时、会出现一个错误、并将确认当 U7闭合时、如果 ISO_NEG > Vref、则为负错误。 是这样吗？

2) 2)对于其他情况、例如1/4、中间或3/4、只能使用偏差？

3) 3)由于可以针对相同的误差观察到不同的行为、因此计算 ISO_POS 和 ISO_NEG 偏差的最佳方法是什么？

4) 4)对于图36、ADC 测量的开关状态是什么？ 在相同的电压下、每次测量的结果是否不同？

谢谢、

此致

Louis Pelletier