[参考译文] TIDA-00753：反相放大器的错误预算-错误？ (附录)

Josh、大家好、

感谢再次与我们联系：-

我的评论：-

a)开头使用了术语"增益"、"由于输入满量程电压非常低、因此需要一个增益级来获得更好的 SNR。" 之后、在表3参考文献3中、理想增益计算为衰减(0.01999)。 这是"理想增益"闭环增益还是其他增益？
->目标是计算由于有限 AOL 和电阻器不匹配而产生的 Gin 误差
公式 G = Aol /(1 + Aol x ß)是 ß Ω 是反馈阻抗或(1 /闭合)
在某种程度上、文档的数值有误、您的观察结果是正确的
AOpen 是运算放大器有限运算放大器环路增益
Bopen (本应为 Bclosed)反映反馈与失配的态度
理想增益不考虑电阻器不匹配
*请注意、这只是直流增益

b)参考 NO2：Bopen 是否包含电阻器 R1和 R2之间的不匹配？ (例如、R2 = 49.8501k (-0.01%容差)、R1 = 1、001k (+0.1%容差))
->可以

c)参考编号3：如果 r1=1k 且 r2=499k、为什么 IdeGain 为0.0199而不是49-9？ 我的意思是，如果 ACL=AOL/(1+AOL*Beta)，并且图9建议 Beta =R1/R2，则理想闭环增益应为 R2/R1。
->显示的值似乎不正确、实际上应该是50.0.0025、不知为何(1/增益)在计算中没有完成、ß 和 Blcosed 互换-我们对此错误表示歉意

d)对于反相放大器、理想闭环增益将为-R2/R1、即49、9 (如果 Aol 为无穷大)。 由于 Aol 不是无穷大、inv 的实际闭环增益。 放大器将是：
Closed=-[AOL*R2/(R1+R2)]/[1+AOL*R1/(R1+R2)]=4973 (不包括电阻容差)。
(参考文献： m.eet.com/.../24987-56190.pdf、www.ti.com/.../slyt374.pdf)
这意味着有限 AOL (LMV321为15000)导致的增益误差将为0.34%。 如果包括01%电阻器的不匹配、则为054%。
->ACL (DC)= Aopen x ((((R2+R1)/R2 + Aopen x R1/R2)简化格式(R2+R1)/R2 ~ R2、因此在项目 A 中提到1

可以使用文档中的任何 CAN 方程

e)基准11：此处计算的输入偏置误差是否为 RTO 值？ 我是因为表达式中的噪声增益(1+R1/R2)而提出的？
->使用以下公式计算偏置电流误差
Vo =-[ R3 x IB+(((R3 x R2) x IB+)/R1)-(R2 x IB-)]只能使用正值来计算误差

此致、
Srinivasan