This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型
我需要仿真 LMH6505的开环增益和相位响应、以了解不同的射频和 Rg 如何影响稳定性。 是否有人可以提供仿真配置来执行此操作? 我尝试使用与此处所示方法类似的方法:
https://www.youtube.com/watch?v=YYWlPFBebfc
此外、在应用手册 OA-25 (电流反馈放大器的稳定性分析、National Semiconductor 1995年5月)中、图3显示了标准 CFA 的仿真配置。 如何针对 LMH6505调整此配置?
谢谢你。
您好 RM1、
遗憾的是、该器件不是典型的电压反馈或电流反馈放大器、并且包含模型和器件内部的元件。 这使得为该器件获取开环响应和相位非常困难。 如下面的原理图所示、通过将电流引入反馈引脚并测量输出端的电压、我们可以粗略估算器件中电流反馈放大器的开环跨阻(Zol)。
蓝色线表示20dB/十倍频的斜率。 我们可以在这里看到、第二个极点的引入频率约为44.92dB、将其转换为欧姆、我们发现电阻约为176.2欧姆。
由此、我们可以确定 RF 必须大于176.2欧姆、以确保电流反馈放大器的稳定性。 数据表建议将器件的最大增益保持在2V/V 至100V/V 之间 使用这两个参数、您可以找到应使 LMH6505保持稳定的 Rf 和 Rg 值。 请注意、从模型推断得出的值是粗略估算值、不应被视为真实情况下的保证结果。
有关电压和电流反馈放大器稳定性分析的更多详细信息、我建议观看有关这些主题的 TI 高精度实验室视频。 我已将这些链接如下:
https://training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps-stability-1?cu=14685
希望这对您有所帮助!
-Hasan Babiker
哈桑
感谢您对此提供的帮助。 我们不胜感激。 在我的电路中、RF 为22.1k、Rg 为1.69k。 最大增益约为12.2。 为了测试稳定性、我对 VGA 的输入施加了50mV 的阶跃变化。 我没有看到过冲或振铃、因此放大器看起来稳定。 这可以通过仿真来证明吗? 有关 CFAR 的应用手册指出、增加射频可提高稳定性。 因此、如果使用22.1k、它应该非常稳定。 你同意吗?
谢谢你。
Randy
您好、Randy、
虽然增加射频确实会增加器件的相位裕度、但它也会降低器件的带宽(在我之前链接的 CFA 视频中会有更多相关内容)。 除非您需要大幅增加器件的相位裕度和稳定性(例如驱动容性负载)、否则我建议您保持在数据表(1k)中建议的射频范围内。 这是为了确保 LMH6505具有最佳功能。 在仿真方面、我在上一篇文章中提供了一个 TINA 仿真、您可以对其进行修改以查看器件的阶跃响应。
最棒的
Hasan Babiker