[参考译文] WEBENCH®︎工具：RF_RangeEstimator

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

工具/软件：WEBENCH设计工具

尊敬的支持团队：

我在使用 Excel RF_Range_Estimator 工具时遇到了一些问题。以下问题如果您能帮助我、我将不胜感激：

-图解´s：每次我选择否或使用天线分集时、它为何会改变？它与计算表中的其余计算有什么连接？

-直接波形和反射波：在第 21页的 PDF 文档 swra479a 中，有所有公式，或者让我说几乎所有公式，在这里你为我选择了一个“未知”距离... 请解释一下。

-总能量 Friis：该值与垂直/水平值相比有何差异？在我的计算中、如果偏振是水平极化或垂直极化、最后提到的两个参数将会有所不同。 Friis 公式基本相同、因为它根据极化情况考虑反射能量。我的问题是：有什么区别？

提前感谢您、

祝你度过美好的周末

Elena

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

科托维奇

1) 1)计算器考虑了链路预算、该预算考虑了传播信号的衰减和其他损耗来源。可以通过增加裕度来考虑这种衰减/损耗。可以通过使用天线分集等缓解技术来减小此裕度。

2) 2)请参阅 swra479中的图1。 H1和 H2是天线高于地面的仰角。两个天线之间的距离表示为 d。直接波和反射波的传播距离可使用 H1/H2、d 和 PG21上的公式计算、用红线表示。

3) 3)水平极化电磁波的电场与地面平行传播、从而使其更有损耗。这就是大多数蜂窝系统使用垂直极化的原因。

BR、

成

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Seong 先生：

非常感谢您的回答´s、但遗憾的是、它仍然没有明确一个问题。

在"Calc" Excel 工作表中、有"Friis、Direct + Rebed"(垂直、水平)的总能量[dBm]"。我的问题是、您使用的是先前获得的结果的公式或组合？很明显、垂直和水平值是从"能量"中获得的、该值取决于之前计算的反射系数。但是弗里斯？它只是垂直值和水平值的总和吗？

此致、

Elena

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Elena、

《实现最佳无线电范围》应用手册解释说、Friis 公式确定了开放和自由空间环境中无线电系统的范围。请参阅第2.4节。

2射线接地反射模型(带接地反射的 Friss 等式)考虑了极化和接地对露天测量的影响。请参阅第2.5节。

BR、

成

仿真、硬件和系统设计工具（参考译文帖）(Read Only)