[参考译文] TIDA-00778：栅极驱动器的 Puppy 电流

尊敬的 Michael：

感谢您的友好和即时回复。

没关系~我将耐心等待。

祝你一切顺利、

唐汉

唐英年、您好！

感谢您的耐心等待。

TIDA-00778的第1.4.3.1节介绍了峰值电流要求。 1.47A、1.53A 是更快地导通外部 MOSFET/IGBT 所需的所有峰值源电流、而导通 MOSFET/IGBT 的时间通常小于1us。 一旦 IGBT 导通、栅极电流要求就会降至极小(通常为几微安)以提供泄漏电流。 请参阅 TIDA-00778设计文档的图33 - 35以查看栅极电流波形。 这意味着与峰值电流1.53A 相比、栅极驱动器的平均电流要求非常小。

如果 Qg = 270nC 的 IGBT 在 fsw = 20kHz 时开关、则导通 IGBT 所需的近似平均电流= Qg x fsw = 270nC x 20kHz = 5.4mA。

由于我们有六个 IGBT、因此驱动所有六个 IGBT 的平均电流= 5.4mA x 6 = 32.4mA。

在该设计中、假设最大电流为50mA。 1.47A、1.53A 的峰值电流将与栅极驱动器的去耦电容器和自举电容器一起提供、并且这些电容器的大小应按照设计文档中的说明进行适当调整。

对于梯形控制、IGBT 仅在120度(总周期的1/3)期间进行开关、平均电流甚至会低于上述计算值。

希望这澄清了您的问题。  

谢谢、

制造商

尊敬的 Manu：

我非常感谢您的友好、经验丰富、专业的回复。

你真的教了我很多！  ^_^

"1.47A、1.53A 是更快地导通外部 MOSFET/IGBT 所需的所有峰值源电流、而导通 MOSFET/IGBT 所需的时间通常小于1us。"

我很想知道如何确定值1.47A 和1.53A。 有没有公式？  知道这些值后、我们可以确定栅极驱动器电路中的这些电阻器值、对吧？

在 TIDA-00472中、相应的值为1.05A 和1.09A。  

您能否向我们展示如何确定 峰值拉电流？

祝你一切顺利！

唐汉

尊敬的 Manu：

非常感谢您的详细解释和向我介绍宝贵的材料。  您对我们很友好。

您提到过、"将使用栅极驱动器的去耦电容器和自举电容器提供1.47A、1.53A 的峰值电流"。 对于 UCC27714、它具有4A 灌电流和4A 拉电流。 因此峰值电流(1.47A、1.53A)必须小于4A、对吧？  因此、栅极驱动器芯片的选择也很重要、对吧？

另一方面 、如果我们对功率 MOSFET (如 TIDA-00364)进行并联操作、  在 TIDA-00778中使用相同的栅极驱动器电路时、如果 并联 MOSFET 的数量为3、我们应该增大 自举电容器的尺寸、对吧？  它可能会导致开关速度慢、这意味着 PMSM 电机控制中的旋转速度慢、对吧？

祝你~

唐汉

尊敬的 Manu：

您的回答确实澄清了我的问题。 您是如此的了解和专业。

我可以再问您一条指南吗？  

我发现"串联"的功率 MOSFET 可以提高功率 MOSFET 的 VDS 限制。 但是、TI 似乎只提供 "并联" MOSFET 的实用参考设计、对吧？

您能否向我展示一些使用 MOSFET "串联"或相关教学材料的实用参考设计？

如果我打开一个新的主题、恐怕您将无法回答该问题。 因此，我必须在这里提出这个问题。

无论您的回答如何、我都会单击"Resolved"(已解决)并对您表示感谢。

^_^

祝你一切顺利！

唐汉

尊敬的 Manu：

我不能再要求您的帮助了。

我很~麻烦你

祝你一切顺利！

唐汉