This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PMP5711:了解用于更宽输入范围的自同步整流电路。

Guru**** 1689980 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/797123/pmp5711-understanding-of-the-self-synchronous-rectification-circuit-for-wider-input-range

器件型号:PMP5711

尊敬的 TI 专家

我对 PMP5711中使用的自同步整流级有疑问。  

在 TI 文档(http://www.ti.com/lit/an/slua535/slua535.pdf)中、有人告诉我们、如果输入电压范围大于2:1、则自驱动同步整流可能不是一个选项、而是应该考虑一个控制驱动解决方案。 但是、在这种情况下、栅源极电压的范围将高于20V。 然后、对于该齐纳二极管、使用了该二极管。  

我正在制作具有同步整流功能的有源钳位正向转换器、适用于16V 至50V 的输入范围、输出为5V、30A。 我是否可以使用 PMP5711中使用的相同自同步整流电路。 在50%至100%负载下、我的目标效率高于90%。

谢谢、此致

Saunak

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Saunak、

    PMP5711中使用的方法始终可以使用、这只是钳制栅极的线性稳压器中您愿意消耗的功率的一个问题。 损失的功率与开关频率、绕组上的最大电压和开关 FET 的栅极电荷有关。

    该电路主要用于低成本且易于实施。  如果您希望提高效率、那么使用控制器驱动 FET 可能会更好。

    谢谢、

    Robert

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    非常感谢您的回答。

    我对实现 PMP5711等自同步整流感兴趣。 是否有任何有关设计 PMP5711等自同步整流电路的相关文档?

    我也可以保留控制器驱动栅极脉冲的选项。 因此、我可以评估这两个电路。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Saunak、

    我没有文档来描述栅极驱动电路。

    但是、我认为您可以使用 PMP5711中所述的电路。 您唯一需要检查的是基于匝数比和输入条件的最大绕组电压。  然后、确保双极晶体管的额定 VCE 更高。

    谢谢、

    Robert

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Robert、

    感谢您的宝贵支持。