• State Resolved
  • Locked Locked
  • Replies 1 reply
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 136 views
  • Users 0 members are here
Options
Options
Similar topics

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-010015：为何在 TIDA-010015原理图中使用 TLV171

admin
Guru**** 1949000 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-010015, TLV171
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/794865/tida-010015-why-does-it-use-tlv171-in-tida-010015-schematic

器件型号：TIDA-010015
主题中讨论的其他器件：UCC28064、 TLV171

尊敬的先生：

我通过查看 UCC28064来设计450W SMPS。 我找到了使用 UCC28064的500W 参考设计。

我在 TIDA-010015中有一个问题、如下所示。

为什么使用 TLV171？ 浪涌保护器？

  • 0
    TI__Guru**** 1949000 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Dexter、

    我查看了原理图、并使用 TLV171来控制浪涌电流限制电阻器(RF1)。 加电期间、该电阻器与大容量电容器串联。 当大容量电容器充电至109.5V 时、FET Q10导通、限流电阻器 RF1短路。

    如果未添加此电阻器，则唯一限制电流的想法是大容量电容器(C1)的 ESR。

    如果该电容器的 ESR 在109.5V 时为1欧姆、则为109.5A、这可能导致升压二极管 D1失效、甚至导致桥式整流器失效。

    此致、

    Mike