This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 选择最佳交流/直流设计

Guru**** 2538950 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28740, UCC28742

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/792733/choosing-best-ac-dc-design

主题中讨论的其他器件:UCC28740UCC28742

好的团队

我正在搜索工作概率很高的交流/直流设计。

我被引导到竞争对手的网站之一、并选择了符合我要求的设计。 它们还具有在线设计系统。 选择芯片和设计后、设计突然从设计中心消失。 该设计也不起作用。 我甚至根据设计规格定制了变压器版本。

因此,我的项目被推迟了,我再也不能承担这一费用。

我一直在查看当前论坛、WEBENCH 和参考设计。 有这么多。 我想 TI 将创建具有改进功能的新控制芯片。

我的设计是一款宽输入交流/直流转换器、可驱动电池充电电路以及电源旁路来驱动电路的其余部分。 我知道反激式拓扑是最好的、 我认为次级反馈是最好的。 必须隔离电路。 我不需要汽车规格。

如果我可以获得最小的输出纹波、将会很好。

输入:AC - 85V AC - 265V AC

输出:20-22V DC

输出电流:最大4A

WEBENCH 中列出了3个不同的系列:LM、UC 和 UCC。 哪一个系列是最新的芯片设计、哪一个是最适合使用的

有很多选择。 你能给我任何指导吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Sean、

    是的、您认为反激式转换器是满足您要求的最佳选择。 由于它用于电池充电器、因此需要进行恒定电流调节。 如果您希望获得较小的输出纹波、建议使用光耦合反馈的次级侧调节反激式控制器 UCC28740或 UCC28742。
    LM、UC 和 UCC 与器件的衍生更相关、例如有些来自 National Semiconductor。 我们无法从他们的名字中直接区分部件是好还是坏。

    此致、
    Teng
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我决定使用 UCC28740。
    我正在等待 PCB 和组件进行组装和测试