This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/LMS3655-Q1:VIN MIN 为高电平

Guru**** 1144750 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/809960/webench-tools-lms3655-q1-vin-min-is-high

器件型号:LMS3655-Q1

工具/软件:WEBENCHRegistered设计工具

在 WEBENCH 中以 Vout=5.05、4.5A 模拟 LMS3655AQRNLRQ1时、允许的最小 Vin 为6.7V。
根据数据表、它应该大约为5.5V。

为什么 WEBENCH 中的 VinMin 这么高?

我使用的是"高效设计"选项。

此致
Kim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kim:

    此器件的最大占空比限制为98%。 在上述条件下、达到最大占空比(最短关断时间为65ns)。 WEBENCH 上的占空比是根据高侧和低侧 MOSFET 的电感器 DCR 和 Rdson 上的压降计算的、请减小 Vout 或增加输入电压。

    谢谢、此致、
    普拉文 B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Praveen

    感谢您的回答。

    数据表建议以5.6V 电压运行(请参阅突出显示的部分):

    7.7系统特性:

    当我将测试条件更改为匹配(3.5A)时、它可能会降至6.3V、但我仍然对差异感到困惑(数据表中为5.6V、WEBENCH 中为6.3V)。 数据表的"测试条件"是否使用理想组件而不是真实测试进行计算?

    此致
    Kim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kim:

    根据给定组件(非理想)和测试条件的数据表、应在 Vmin=5.6V 时创建该设计。 我们已经解决了这个问题。 您将能够创建 Vmin-=5.7V 的设计、因为在 WEBENCH 上选择了不同的组件(Rdson 和 DCR 值的变化)。 该修复程序将在下周中旬在 TI.com 上提供。 我们将继续为您提供最新信息。

    谢谢、此致、

    普拉文 B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kim:

    TI.com 上提供了此修复程序

    谢谢、此致、

    普拉文 B