This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TINA-TI:TINA-TI 和 Spice 模型之间存在显著差异

Guru**** 2001725 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, LM358
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/834854/tina-ti-significant-difference-between-tina-ti-and-spice-model

器件型号:Tina-TI
主题中讨论的其他器件: LM358

你(们)好。

我刚刚尝试对 LM358进行仿真、遇到了一些问题。 经过一些尝试后、我发现 TINA-TI 中包含的模型与产品页面中包含的 SPICE 模型有很大不同。 我认为 TI 工具应该更好地模拟 TI 的器件、但使用 LTSpice 进行仿真时、我可以从数据表中获得确切的结果、而使用 TINA-TI、我会得到非常不同的结果。

以下是仿真:

结果:

TINA 与 LM358。

结果:

输出振荡。

根据数据表、输出应如下所示:

我发现这些结果是不好的。 我可以使用 Spice 模型进行仿真吗? 为什么 TI-Tina 中的模型如此关闭? 我是否选择了错误的器件(我还尝试了 LM358/101)? 我强烈认为在 TI-Tina 中设置仿真时出错。 请查找随附的两个仿真。

e2e.ti.com/.../simulatoins.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dominik:

    我们的 PSPICE 代码通常从我们的 TINA 宏模型生成。 因此、奇怪的是结果不匹配。 我将继续并再次测试 PSPICE 和宏模型、以查看导致此差异的原因。 如果我在今天结束之前没有回来、我将在星期二与您联系。  

    此致、

    Bala Ravi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dominik:

    您似乎在某种程度上找到了较旧的 LM358 TINA-TI 模型。 您是否从我们的产品文件夹 http://www.ti.com/product/LM358/toolssoftware 下载了它 ?  

    当我用我们最新的 TINA-TI 宏模型替换您的电路后、您的电路工作正常。 请查看以下内容:  

    我还附上了经过编辑的 TINA-TI 文件供您参考: e2e.ti.com/.../Test-mit-Tina_5F00_TI.TSC

    此致、

    Bala Ravi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bala、

    我没有下载 LM358模型、我在当前版本中下载了与 TI-Tina 集成的模型。 很高兴您找到了问题。

    谢谢、

    Dominik