This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/833021/pmp6776-why-use-tps56121-as-the-supply-of-3-3v-rather-than-1v
PMP6776将 TPS56121选作3.3V 电源、并使用 TPS54620提供6A 电流作为1V 电源？
TPS56121是否有任何缺点、因此它仅用于为 IO 供电、而不是始终包含最大功率的内核供电？
您好、
很抱歉,我不清楚你的问题。 您是否在问 TPS56121是否可用于提供1V 电压而不是 TPS54620电压？ 我在下面就该 PMP 设计的器件选择提出了一些想法。
TPS56121很可能被选作2.5V 和3.3V 电压、这是因为通常、在更高输出电压和更高占空比下、IC 中会有更多的功率损耗。 这是因为 HS FET 通常具有更高的 Rdson、并且具有更高的占空比、HS FET 导通时间越长、导通损耗越高。 TPS56121的效率应高于 TPS54620。
TPS54620可能被选为1.0V、以便为6A 提供更小的解决方案尺寸和具有成本效益的解决方案。 TPS56121也可用于提供、但可能会导致更大的解决方案。
Anthony
