[参考译文] TIDA-01066：是否有证据表明霍尔效应传感器(例如 DRV5032)在实际安全装置中通过窗户和门触点中的簧片开关发挥了作用？

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/787136/tida-01066-is-there-any-evidence-of-the-efficacy-of-hall-effect-sensors-e-g-drv5032-over-reed-switches-in-window-and-door-contacts-in-actual-security-installations

我是物理安全安装程序/集成商。  我认为我从未安装过使用霍尔效应传感器的无线车窗/车门触点。  它们似乎都使用簧片开关、这种开关很少是故障模式。  这 是我最常使用的联系人。  这些触点(433MHz)通常极好、具有低于 G 的所有典型渗透率和覆盖范围。  GE/ Interlogix/Honeywell 与其他低于 G 频率有类似的接触。  DSC 联系人使用此 Maxim 对讲机。

虚假警报接近物理安全系统问题的简短列表的顶部。  转向未经验证的非 UL 传感器似乎会询问问题。  您使用两个传感器的方法似乎是合乎逻辑的(安全行业对某些基于干簧管的传感器使用相同的方法)、我喜欢边缘智能的理念、这种想法很有吸引力。  但是、安防产品与恒温器、照明控制等不同  当产品出现故障时、有枪的家伙会出现。

是否有任何使用您推荐的设计且经过现场验证的产品？