[参考译文] WEBENCH®︎工具/LMZ12003：瞬态分析中的输出电压不是由反馈电阻器设置的

您好、Sebastian、

我在运行仿真时看到稳定状态输出电压为~4.96V。 反馈电阻器设计通常只是尝试提供最接近5V 的输出电压、但如果您希望桥接的电阻和大于5V 的输出电压、则可以通过将 Rfbt 提升一个较高的陷波或将 Rfbb 降低一个陷波到下一个标准值来轻松实现这一点。 希望这有助于回答您的问题。 请告诉我您是否需要可帮助提供>5V 输出电压的确切 Rfbb/Rfbt 值。

此致、

模块

您好、Sebastian、

我看到您对输出电压的5V 稳态值的看法-正确。 我看到仿真模型中的反馈电压被建模为一个可变函数、当3A 的满负载电流流经 IC 时、它从一个接近0.8V 的空载电流值变为大约0.793V。 因此、在3A 电流时、此设计的实际输出电压= 0.793*(1+5.62/1.07)= 4.958V。 这与第5页的数据表电气特性表中 VFB 的值一致。 我请求产品专家查看此内容、并评论是否需要对仿真模型进行更改、或者我们是否需要以不同的方式调整反馈电阻器的大小。

此致、

模块

您好、Sebastian、

所有器件都存在零件间差异。 因此、数据表将反馈电压规范为 Amod 如上所示的最小值、典型值和最大值。 请参阅以下内容：

• VFB_min = 0.773V；Vout = 0.773*(1+(5.62/1.07)= 4.833V
• VFB_TYP = 0.793V ；Vout = 0.793*(1+(5.62/1.07)= 4.958V
• VFB_max = 0.813V； Vout = 0.813*(1+(5.62/1.07)= 5.083V

假设0..1%电阻不影响输出电压变化、则反馈电压变化将导致4.958V 典型输出电压的+/- 2.5%。 此外、我不认为仿真是一个问题、因为 Amod 能够使用3A 阶跃仿真负载瞬态、并且输出电压为4.956V、这是预期的值。

您能否再次确认您提供的仿真结果为4.096V、还是这是拼写错误？

此致、

Jimmy