• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 234 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具：多交错 PFC 解决方案(ALA UCC28070)

admin
Guru**** 2431840 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28070, UCC2817, UC3854, UCC2818, UCD3138

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/781987/webench-tools-multi-interleaved-pfc-solution-ala-ucc28070

主题中讨论的其他器件：UCC28070、 UCC2817、 UC3854、 UCC2818、 UCD3138

工具/软件：WEBENCHRegistered设计工具

在上一篇文章中、Peter Meaney 表示：" TI 没有发布三相交错解决方案的计划。"  (e2e.ti.com/support/power-management/f/196/t/718550)
   我认为这种响应确实解决了提出的问题(三路交错 PFC、而不是三相电源输入 PFC)。

另一篇文章提问、使用两个具有相移时钟的 UCC28070控制器来获得四路交错 PFC。  (e2e.ti.com/support/power-management/f/196/t/765400)

您能否推荐一个可以组合在一起(在时钟和控制中)以获得三路交错 PFC 结果的现有控制器？
   我不想列出竞争对手、但有其他供应商提供的选项。  我想将其与 TI (即使它是多芯片)解决方案进行比较。

虽然我对三路交错解决方案感兴趣、但所请求的解决方案可能适用于通用多路交错方法？
   这将促进我们采取一种"Lego"区块的办法，在这种办法中，可以将单独的交错区块拼起来，以获得更高的权力。

  • 0
    TI__Guru**** 2431840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    嗨、Dox、
    我假设您计划在连续导通模式(CCM)下运行 PFC。 如果是这种情况、则有许多选项。 但是、如果您计划在转换模式(TM)下运行它、或者有时称为临界导通模式或边界模式、则会变得更加复杂。
    对于 CCM 运行、您可以使用任何具有同步功能的 CCM PFC 控制器、例如 UC3854、UCC2817、UCC2818等
    首先、您需要让时钟信号同步其中的三个控制器、使其具有120度的相位差。
    其次、您需要使用单个器件的电压环路共享其电压环路、以便每个相位都具有相同的电流基准。
    第三、您必须在每个通道中使用两个电流互感器、一个与 MOSFET 串联、一个与二极管串联、以重建电流。 因为电流感应电阻器不会在交错结构中工作。 UCC28070具有节省一些电流互感器的方案。
    完成这些步骤后、您可以将整个组件粘附到控制三通道交错 PFC 的整个控制器中。
    鉴于您所拥有的复杂性、运行四相交错可能更便宜、因为它已经是一个设计的解决方案、并且比将所有必要的电路粘在一起要容易得多。 它仅使用4个电流互感器而不是6个、两个控制器而不是3个。 您可以进一步散热并提高可靠性。
    当然、您可以始终使用数字控制器、例如 UCD3138或 C2000来实现它。
    我希望这能为您提供一些实施方法的想法。
    必应