[参考译文] WEBENCH®︎工具：需要低功耗4路输出 PMIC

您好 Pragash、

感谢您与我们联系。 我不清楚设计要求的电压部分。 您是否计划在最小-最大范围内动态调节电压、或者是否可以在该范围内选择电压？

例如、MCU 可以是2.4V 固定电源、还是需要通过 I2C 将其从2.1V 更改为3.8V？ 如果是这样、做什么？

因为它对于定义架构至关重要。 如果稳压器需要能够支持具有完整输入电压范围的整个输出电压范围、则其中3/4需要采用降压/升压架构。 如果它们只需要支持降压架构、则更容易实现。

尊敬的 Kevin：

问题： 您是否计划在最小-最大范围内动态调节电压、或者是否可以在该范围内选择电压？

答案：请从该范围中选择一个电压。 我不打算调节电压。 我提供完整范围的原因是、为您提供 PMIC 可能更容易。

问题： 例如、MCU 可以是固定的2.4V 电源、还是需要通过 I2C 将其从2.1V 更改为3.8V？ 如果是这样、做什么？

答案：请将其固定为任何电压，例如2.4V，具体取决于您可以获得的 PMIC。 我只需要固定电压即可实现芯片的稳定运行。

问题： 我提出这一问题是因为它对于定义架构至关重要。 如果稳压器需要能够支持具有完整输入电压范围的整个输出电压范围、则其中3/4需要采用降压/升压架构。 如果它们只需要支持降压架构、则更容易实现。

答案：不需要它即可支持整个范围。 我相信只有降压稳压器能够做到。 这是因为电池放电截止电压为3V。 但是、延长电池寿命的良好做法需要将电池放电至高于此放电截止电压。 因此、我不明白为什么我们需要在此架构中提高电压。  

BR

pragma

您好 Pragash、

感谢您的澄清。

我有几个候选人、具体取决于为您提供的最有价值的东西。

首先是 TPS65023B -这款3BUCK、3LDO PMIC 具有所有外部使能和反馈电阻器、允许您手动设置电压和定序。 它还具有 TPS650231选项、后者是一个较小的 DSBGA 选项。 由于功耗较低、0.13 mA 电压轨似乎被 LDO 而不是降压转换器覆盖、经济实惠。

第二个是 LM26480、它降至2BUCK、2LDO。 如果 LDO 而不是降压转换器也可以覆盖其他电源轨之一、则更有意义。 这是 QFN 封装。

第三个是 LP8758-E0。 此器件可通过 I2C 进行控制、但将以1V、2.5V、1.2V 和1.8V 的预编程电压启动。 要使该选项正常工作、您需要使用2.5V 电源轨为 MCU 供电、然后使用 MCU 上的 I2C 将其他三个电源轨配置为所需电压、并通过软件启用/禁用它们。 它采用 DSBGA 封装、在此架构中、所有电源轨都将由降压转换器供电。

最后一个是 TPS65218D0、它是完全用户可编程的器件、具有4个正常降压转换器和2个超低功耗降压转换器。 它采用 QFN 封装、无需外部电阻分压器或定序帮助。

我们团队的 Brian 支持这些设备中的大部分、因此跟进工作很可能来自他。

尊敬的 Kevin：

直流/直流比 LDO 更高效。 因此、对于所有组件、我更喜欢直流/直流而不是 LDO。

因此、我不会使用 TPS65023B 、 TPS650231 和 LM26480。

  对于 LP8758-E0、电压不正确。 它具有1.2V 和1V 电源、我没有模块来供电！

对于  TPS65218D0、由于电源为1.1V、1.1V 和1.2V、我无法使用3个稳压器！ 因此、请不要使用、甚至考虑该稳压器。

我自己进行了研究、发现有一些事实监管机构可能符合我的规范。

请参阅以下链接。 所有这些稳压器都可能符合我的规格。  

尤其是低于稳压器可能会很好地适用于我的应用。

如果您有任何输入、请进行评论。