• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 596 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-00701：使用 UCC28051 PFC 控制器和 UCC28740反激式控制器的100W 24V 电源

admin
Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-00701, UCC28051

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/603370/tida-00701-100-w-24v-power-supply-using-ucc28051-pfc-controller-and-ucc28740-flyback-controller

器件型号：TIDA-00701
主题中讨论的其他器件： UCC28051

您好！  

我正在设计100W 24V 电源、设计说明 TIDA-00701对此进行了详细介绍、我对此设计有一些疑问：-

1) 1)第45页设计说明的第7.4节指出、Altium 项目文件可以从 TIDA-00701网页下载、但我在那里找不到这些文件。 我通过电子邮件向 TI 支持人员发送了电子邮件、他们告诉我在论坛上发帖、并尝试在 TI 的 e2e 论坛上咨询设计工程师是否有此类文件。

2) 2)我的第二个问题是关于使用 UCC28051的 PFC 设计。 在第11页的第4.2.9节"乘法器设置"中、给出了一个公式(公式17)、其中给出了 RAC1与 RAC2的比率。 但是、当我插入原理图中给出的值(第42页、图41)时、方程式17并不正确。 我假设了以下值：-

RAC1=680k+680k+680k

RAC2=8.25k

VAC (最大值)=265 VAC

我详细介绍了 UCC28051数据表中提供的设计细节。 当我插入数据表中给出的原理图中使用的值时、公式保持正确。

请帮助我确定我的计算是否出错或设计说明中是否有错误。 我随附了 TIDA-00701设计说明以供参考。  

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Ahsan、

    我需要查找此 TIDA 的原始设计人员、请给我一整天左右的时间。

    此致

    Peter
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Peter：
    感谢您的回复。 是的、我将等待您找到该设计的来源。
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如 TIDA-00701号文件所述，提交人是 Latif Ameer Babu 和 Krishna Dora。 请与我联系、因为我也有一些关于设计的其他问题。  

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Peter：

    是否有更新？
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、我是 Krishna Dora、  

    请使用 值 RAC2 = 13k 以获得更好的结果。 (值低于这些值仍然有效、但我们需要小心、不要进一步增加值)

    由于 反馈补偿信号(将乘以 Mult 引脚信号) 会自动调整自身以生成所需的电流基准、因此系统仍在 RAC2 = 8.5k 时工作。

    请将您的其余问题发布在此处或将其发送至 dvmmkrishna@gmail.com、我很乐意为您提供支持。

    此致

    Krishna Dora

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Krishna、

    经测试的板载电阻器 RAC2为 13.67k、原理图中显示 8.25k。 感谢 Tipu 识别错误。 我们将相应地更新原理图。

    请使用 RAC2 = 13.7k

    谢谢、

    此致、

    Latif Ameer

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢 Lateef Ameer 先生的纠正。 第4.2.10节"输出电压设定点"中似乎存在类似的问题。 RFB2的计算值为6.41k、而 BOM 中显示的值为10.5k。 您能不能也澄清应该使用哪一个值？

    我们非常感谢大家在设计这些应用手册时所做的工作、他们为我们的设计人员提供了巨大的帮助。 话虽如此、我希望您仔细阅读并更新此设计说明(TIDA-00701)和 BOM、以便解决差异、并遵循这些差异以获得准确的结果。 尤其是、由于4.2.11 "控制环路补偿"和4.4.9 "反馈元件"等部分未显示涉及的计算、因此无法确定元件的值。  

    P.S. 我已向您发送 TI e2e 朋友申请。 请接受。  

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    有关我的查询的任何更新？