This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TINA/Spice/TPS61086:TPS61086

Guru**** 2527880 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, TPS61086, LM555

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/596116/tina-spice-tps61086-tps61086

器件型号:TPS61086
主题中讨论的其他器件:TINA-TILM555

工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型

您好!

我正在尝试使用配置为电荷泵倍压器的 TPS61086。 升压转换器经过设计、可将电压从3.3V 升压到7V (所附原理图中的 Vout_boost 网络)。 然后、该电压加倍、并存储在三个820uF 电容器组中。 (所附原理图中的2VOUT_BOOST 网络)。 工作情况如下

当开关节点 SW = 0V 时、即器件开启、飞跨电容器 C3充电至 Vout_BOOST–SD3  

当器件关闭时、即开关打开、则 SW = Vout_BOOST + SD1。

 现在 C10、C11、C12上的电压变为 Vout_BOOST + SD1 + Vout_BOOST–SD3 = 2Vout_BOOST + SD1–SD3并忽略二极管压降、2Vout_BOOST 电压将传输到输出电容 C10、C11、C12

我尝试使用 TINA 仿真输出波形。 Vout_boost 网络的输出波形正确-大约7.2V、但2Vout_boost 网络的波形 显示为7V。  

我尝试仿真的方式有什么问题、如何才能使其正常工作? 在二极管压降的情况下、我应该能够看到 Vout_boost 为7V、Vout_boost 为最大值12V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    请遵循以下帖子中的指南并共享您的 TSC 文件。
    此外、这是否基于 TI 推荐的实际应用? 我正在尝试了解这是不是以前在工作台上测试过并经过验证的东西。

    e2e.ti.com/.../592360
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Nikhil、

    是的、此设计基于应用手册- www.ti.com/.../slva398a.pdf

    我们尚未在工作台上对此进行测试。 在设计 PCB 进行测试之前、我们实际上希望先尝试在 TINA 上对其进行仿真、因为这将为我们节省一些成本和时间。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢。 您也可以共享 TSC 文件吗? 我们希望从您的确切文件开始、而不是从头开始重新创建(这可能导致我们正在调试的文件不匹配)。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../TPS61086-Vout7V_5F00_REV1.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Nikhil、
    原理图随附在上面的文章中。
    谢谢
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    飞跨电容器 C3是否可以建模为电压源?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!


    飞跨电容器通常应介于100nF 至1uF 之间。

    对于1.2MHz 的频率、存储电容器过高。

    我已经修改了电容器及其工作状态。 PFA 相同。

    谢谢、

    杜尔加

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../5807.TPS61086-Vout7V_5F00_REV1.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    感谢您提供更正后的原理图。 现在似乎工作正常。

    我非常感谢您的快速响应。 )

    此致

    Preethi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    另一个简短的问题-

    我在原理图中为存储电容器放置三个820uF 电容器的原因是、我希望它们在200ms 内提供100mA 电流、这相当于0.02库仑的电荷。 考虑到二极管上的压降和 ESR 损耗、电容器将仅充电至大约10V、并且只能放电至3.2V、因此电流将为(10V-3.2V)= 6.8V。 由于 Q = C * V => 0.02库仑的电荷= C * 6.8V、因此 C = 2.9mF、因此将三个820uF 电容器并联(2.46mF)、略接近2.9mF。

    是否有任何方法可以修改原理图以实现此目的?

     该电路不能与您正确指出的高值存储电容器一起工作。 我可以使用的最大值是多少?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!


    系统上电容器的选择取决于其运行频率、所需的纹波和我们需要驱动的负载。

    请参阅  负载电容器的选择。

    您如何仍然可以使用共享的原理图来实现100mA 负载。 PFA 参考的原理图和结果(本例中纹波非常低)。

    e2e.ti.com/.../8267.TPS61086-Vout7V_5F00_REV1.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我所连接的电路有一个小问题。 该电路基本上是 TPS61086的扩展、配置为使用电荷泵倍压器电路将2.3V 升压至4.5V 至8V。  

    VOUT_BOOST 为 预期的8V、VF1和2VOUT_BOOST 的电压电平为12.45V。  

    在可稳态多谐振荡器模式下、有一个计时器电路配置导通时间为250ms、关断时间为180ms、用于启用或禁用 TPS61086。

    我想用基于比较器的解决方案替换计时器电路、该解决方案监控电容器电压- 2Vout_BOOST、如果该电压小于或等于3.3V、TPS61086的使能端应处于高电平、并且应处于高电平、直到2Vout_BOOST 电压达到12V 之后它应该为低电平。

    我想使用基于迟滞的比较器、但需要注意的是、我希望比较器的 Vcc 介于2.3V 至4.5V 之间、而我将要监控的电压介于3.3V 和12V 之间。 比较器输入端的电压范围通常仅高达(Vcc + 1V)的最大值。 是否有解决此问题的方法?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    使用 Lm555也是一个很好的选择。 您可以通过升压转换器的启动波形确定导通时间、通过升压转换器的输出电压下降波形确定关态时间。
    如果要使用比较器、则必须将输出电压分压为<Vcc. 值 比如所连接的电路。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    非常感谢您的持续支持。 我对我的电路进行了实际测试、发现从电源汲取的峰值电流在打开时会达到大约3A。 如此高的峰值电流值并不是很好、尤其是对于像我们这样的电池供电产品。 我尝试通过添加二极管和电容器组合来延长软启动时间、如应用手册 slva553中所述、它在下面的电路中以红色突出显示、但 AM2所示的从电源汲取的电流仍然大约为530mA。 是否有办法降低这种高浪涌电流? (Vout_boost 的预期值为8V、2Vout_boost 的预期值为13V。 稳压器的使能由迟滞比较器控制、我现在没有在这里展示过这种情况。 当3x820uF 电容器充电至12.7V 时、EN 关闭;当它放电至3.3V 时、EN 打开。)

    非常感谢

    此致

    Preethi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    在此应用中、530mA 已经非常小。 如果您希望进一步减小浪涌电流、则需要进一步减小输出电容。 从角度而言、当 Vo<3.3V 时、输入电流不受控制、降低输出电容是唯一的方法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我尝试使用降压转换器降低电荷泵输出端(即12V)的电压、该降压转换器将电压调节为3.3V、但降压输出端的电压为3.65V、而不是3.3V、这对于负载来说是不可取的。 在另一个论坛中、我了解到使用线性稳压器轻松调节电荷泵电压。 电荷泵无法与降压稳压器正常配合使用的原因是否有?

    谢谢

    Preethi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为降压转换器受到干扰。 基准电压可能会发生变化。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    输入电压为3.3V、为什么使用电荷泵电路生成3.3V 输出?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    所以、 想法是这样-我们希望使用4节 AA 碱性电池、电压为4.5V ->使用电荷泵将其升压至12V ->检测3x820uF 电容器是否已充电至12V、然后禁用/关闭升压转换器、以便切断电池并无电流 电压。 电荷泵电容器上的电压(12V)将由我们其中一款产品的电路板上已经有的降压转换器调节至3.3V。 我们监控3x820uF 何时放电至3.3V、然后再次启用升压转换器。 较低的阈值设置为3.3V、因为降压转换器可在3.2V 至15V 的电压范围内工作。 该原理图显示了来自电池的3.3V 输入、因为这是平均电池电压。 碱性电池的电压逐渐下降、因此我用其平均电压进行了仿真。 我们希望了解这是否会延长电池寿命。

    谢谢
    此致
    Preethi
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢这次更新、为什么使用电荷泵输出生成3.3V 电压、而不使用主12V 生成3.3V 电压、这非常稳定!