This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/THS4631:跨阻放大器噪声计算帮助

Guru**** 2535750 points
Other Parts Discussed in Thread: THS4631, TINA-TI

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/598939/webench-tools-ths4631-help-with-noise-calculation-of-trans-impedance-amplifier

器件型号:THS4631
主题中讨论的其他器件: TINA-TI

工具/软件:WEBENCHRegistered设计工具

尊敬的所有人:

 

我在 THS4631运算放大器周围设计了1MHz 互阻抗放大器。 我的问题是系统的测量噪声比仿真噪声高10倍。 此外、我的手算结果与 WEBENCH 预测结果不同、尤其是输出参考的电流噪声。 我使用了 Jerald Graeme 手册(光电二极管放大器–运算放大器解决方案)中详述的方法,以及 Art Kay 优秀书籍(运算放大器噪声)第10章和第11章中详述的分步噪声计算方法。

我随函附上 详细介绍我的设计的文档以及下面的 WEBENCH 报告。

e2e.ti.com/.../TI-Forum-_2D00_-Help-with-TIA.pdf

e2e.ti.com/.../6505.WebenchReportsServlet.pdf

 

是否有人可以帮助解释我的计算值与 WEBENCH 值之间的差异?  具体而言、我的总电流噪声计算是否不正确?

感谢你的帮助。

控制。


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Herve:

    很抱歉、回答需要一段时间。 但在与我们的团队讨论后、我们的结论指出了 WEBENCH 放大器工具中的错误。 现在、只需按照您的手算和/或仿真结果进行操作(假设您使用 TINA-TI 进行仿真)。

    此致、
    Herman