This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TINA/Spice/OPA364:意外的交流传输特性

Guru**** 2525970 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/570305/tina-spice-opa364-unexpected-ac-transfer-characteristic

器件型号:OPA364
主题中讨论的其他器件:TINA-TI

工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型

大家好、

我正在尝试确定我正在设计的 ECG 右腿驱动中使用的运算放大器的 ROC。 我对稳定性分析比较陌生、通过使用电感器和电容器断开环路等方法来进行分析、因此我决定遵循一些简单的示例、以便自己不会领先。 我仿真的电路是这个:

这是它们获得的波特图(预处理):

您可以看到、10Hz 时的 n2具有大约77dB 的增益、n3在0dB 时保持恒定、n1在-40dB 时开始。  

但是、当我执行相同的分析时、我会得到以下结果。  

N1和 n3的行为与示例中的行为完全相同、但 n2不相同。  

这是我的原理图:

我已经为它标上几个小时了、将它与示例中的一个进行比较、我没有发现任何东西可以引发这种巨大的差异。 我不知道我是否太累了、不知道可能出现的细微错误、或者我没有考虑到这完全不同的情况。 毋庸置疑、AOL 使用这一结果是完全荒谬的。  

在这两种情况下、交流传输特性均在10Hz 至10MHz 范围内执行、并具有100个数据点。 示例来自 TI 的"运算放大器稳定性、第2部分、共15部分:运算放大器网络、SPICE 分析"文档。   

感谢您的关注。  

  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    肯尼思、您好!
    在下部电路中、您已将 Vee (V-)引脚连接到+2.5V 而不是-2.5V。
    这是否是 N2图不正确的原因?

    此致、
    Hooman
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    肯尼思、您好!

    我们从您那里听说过、已经有一段时间了。 我假设您的问题已得到解决、因此我们将关闭此帖子。 如果您有任何其他问题、请随时开始另一篇文章。