• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 260 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TINA/Spice/UCC28950：在 SMPS 示例文件夹中、对于稳态 UCC28950、为什么用二极管电桥代替同步整流不会提供相同的输出。

admin
Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/568413/tina-spice-ucc28950-in-the-smps-examples-folder-for-steady-state-ucc28950-why-does-replacing-the-synchronous-rectification-with-a-diode-bridge-not-give-the-same-output

器件型号：UCC28950
主题中讨论的其他器件：TINA-TI

工具/软件：TINA-TI 或 Spice 模型

大家好、

我正在尝试对 SMPS 设计进行仿真、该设计包含一个双绕组变压器和一个二极管电桥、而不是具有同步整流功能的中间抽头变压器。  

当我删除模型的同步整流部分并将其替换为二极管电桥并连接变压器的两个内部绕组并使比率加倍时、我假设这会提供相同的输出、但 Vo 会不断下降

是否有人可以使用二极管电桥来仿真2绕组变压器(一个初级变压器、一个次级绕组变压器)？  理想变压器也不起作用。

这是我尝试的一张图片。

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我遇到了一个提出类似问题的人、我会在这里重复他们的解决方案、因为我觉得其他人可以从中受益。

    清除每次仿真后的瞬态图、否则二极管不起作用！

    我不知道这是为什么、但在尝试这样简单的修复之后、一切都按预期工作。