This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TINA/Spice/TLE2037:一阶有源低通滤波器

Guru**** 1587505 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/631147/tina-spice-tle2037-first-order-active-low-pass-filter

器件型号:TLE2037
主题中讨论的其他器件:TINA-TI

工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型

大家好、TINA 新手、我们在这个论坛上发布了第一篇帖子!

我正在为 Uni 设计级联滤波器系统、并完成了第一部分(高通)、但第二部分(低通)存在严重问题。 在低频时、我似乎会得到奇怪的响应、我不应该这样做。 我已经联系了我的讲师、他在家里试用了电路、并按其应有的方式工作。 因此、无论是在 TINA 的常规设置中、还是在单个组件中、它都必须与我的设置相关。 例如、我在尝试仿真该滤波器时遇到了两天的错误、然后被告知将电容器的并联电阻更改为1G 会修复反馈环路... 因此、我不知道我在这里是否缺少任何其他小技巧。 我上传了几张图片、其中一张图片应该是什么样子(我的讲师)、另一张图片是我的。 我的一个显然是初始增益一直降至-40dB 以下的那个、它应该不在附近。 我知道他以1Hz 的频率开始了他的频率图、而我以1MHz 的频率开始了它、但即使在1Hz 的频率下、第一个极点在我的图形上仍然可见。

提前感谢!

   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Gareth Shelly、您好!

    添加与 C2并联的1G Ω 电阻值(通过在组件中设置 Rpar 参数)会在原点引入"零"、在2*PI*1G*180p (~ 1Hz)引入"极点"。 因此、帮助您解决错误(直流操作点/收敛问题)的解决方案也会导致您看到的与预期值之间的差异。

    我建议以下选项:

    1.您可以尝试将 Rpar 值增加到1000G,并将其用于 C1和 C2 -这将提供接近理想值1MHz 的结果-低于此值将再次导致增益下降的问题。

    2.将 C1和 C2的 Rpar 设置为 Infinity (默认设置)。 但这可能会导致错误/收敛问题-因此、为了解决这些问题、请尝试在放大器的-ve 输入节点与地之间添加一个大电阻(1000G)。

    如果您需要进一步的帮助、请共享您的 TSC 文件。

    此致、

    Srikanth Pam |在线设计工具

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Srikanth、

    非常感谢您的回复、选项1确实解决了问题! 现在、我使用理想运算放大器获得了正确的响应。 不过、我现在已经对实际运算放大器进行了更改、它看起来完全不同? 此外、将两个理想滤波器级联在一起、增益不是预期的值? 在图中、Vout 应在增益方面与 VF1保持一致、但似乎是偏移。 我附加了图像和 TSC 文件。

    再次感谢、

    加雷斯

    e2e.ti.com/.../Low-Pass-Filer-Real.TSCe2e.ti.com/.../Cascade-Ideal.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gareth、

    您已经注意到、上述低通滤波器结构存在几个问题。

    低频响应对电容并联电阻器过于敏感。

    2.由于没有适当的直流反馈-放大器未正确偏置。 放大器的小输入失调电压将导致放大器饱和至接近正电源轨/负电源轨。 由于放大器已饱和、输入到输出增益将接近0 (在上面所示的情况下为-150dB)。

    由于这些问题、尽管电路似乎可以与理想的运算放大器配合使用、但它在实际实现方面会有问题。

    我建议对您的电路进行以下修改、以使其更可靠-对电容并联电阻器的敏感度更低、并提供适当的直流偏置。 添加了电阻器 R3=1MEG 和 R4=10Meg、可提供20dB 直流增益(R4/R3=10)、还有助于放大器偏置。 请注意、为了不影响极点和零点位置 R3、R4应明显大于 R1、R2、同时保持直流增益比。

    此致、

    Srikanth Pam |在线设计工具

    e2e.ti.com/.../7041.Low-Pass-Filer-Real.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Srikanth、

    非常感谢您的帮助、您知识渊博、并且已经解决了我的两个问题。 但最后一个问题,我保证,我将不再让你感到烦恼。 我已经计算并创建了两个有源滤波器、这两个滤波器的增益均为20dB、但具有不同的最小限制。 这些在分离时看起来很好、但在级联在一起时、响应遵循设计的曲线和频率响应、但已将图形上移至40dB 的更高最大增益。 因此、最小限值也会增加到更高的数字。 我附加了图像。 当我的电阻器和电容器对增益负责且未发生更改时、这种情况是如何实现的?

    谢谢100万、

    加雷斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没关系、我从图中找到了它。 增益已由第一个滤波器设置、因此第二个滤波器的增益应设置为1。 再次感谢您的帮助、您太棒了。

    加雷斯