[参考译文] TINA/Spice/LM4041-N：LM4041模型在-(阳极)上未接地时出现问题

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/661247/tina-spice-lm4041-n-problems-with-lm4041-model-when-not-ground-referenced-on-the---anode

工具/软件：TINA-TI 或 Spice 模型

我使用 TI 网站上的 LM4041模型之一(LM4041_NC1P2)继续进行极其缓慢的仿真。  我成功地解决了这些问题、将 LM4041替换为理想的1.225电压源。  虽然这样做是可行的，但显然有许多参数不会使用这种策略正确地建模。  

请注意、我有一个测试台、似乎可以对瞬态、直流、交流电进行仿真。  噪声模拟不会返回有意义的结果(我认为该部件不是真正无噪声的)。  我注意到的一件事是、如果您使用理想的直流电压源和偏置电阻器、并且负(阳极)侧接地、那么一切都可以进行仿真。  交换电阻器和 LM4041、此时一切都分离。  许多实际电路都不是以接地为基准的、严重限制了 LM4041模型的实用性。

TI 网站上提供了大量用于 LM4041的模型。  我正在使用-NC1P2模型。 我想尝试一些其他的模式。  我不记得我最初选择 LM4041-NC1P2型号的原因。

我找到此主题、我怀疑问题是相同的、无法解决。

https://e2e.ti.com/support/development_tools/webench_design_center/f/234/t/571997?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=LM4041

我有几个问题：

1. 网站上的所有模型之间有何区别？
2. 这些模型还指出它们是瞬态模型。  我是否可以假设其他仿真仅对瞬态仿真有效？
3. 我想使用动态阻抗和器件电容在适当的偏置下更好地对基准进行建模。  不过、我想电容可能是非线性的、这使得建模变得更加困难。
   
4. LM4041生成的动态阻抗热噪声之外是否还有其他噪声？
   
5. 是否有任何计划使用更精确的模型来更新此模型、如 TI 针对放大器的 GWL 计划？
   

谢谢！