• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 302 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH 电源设计器：Switchpro 和 Webench 结果的差异

admin
Guru**** 2526040 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS53355

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/611542/webench-power-designer-difference-in-results-of-switchpro-and-webench

器件型号：WEBENCH-POWER-DESIGNER
主题中讨论的其他器件：TPS53355、 SwitcherPro

您好！

我使用 TPS53355为 KeyStone II SoC 的内核电压(0.95V 至1.05V)供电。

为了实现这一点、Switchpro 建议在输出端仅使用四个100uF 衰减器、但 Webench 建议使用22 (当温度为30度时为11)。 c)。

如需更多信息、请查看以下图片。

请告诉我这种差异的原因是什么以及可以考虑使用哪种设计。

此致、

Madhu。

  • 0
    TI__Guru**** 2526040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    SwitcherPro 不再受支持、多年来没有任何更新。 我不会使用该工具。 话虽如此、22 x 100 uF 看起来确实非常像。 我将把这个移到 webench 论坛、看看他们对这个大电容的评价。
  • 0
    TI__Guru**** 2526040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    是否有人可以回答此问题？

    谢谢、此致、
    Madhu
  • 0
    TI__Guru**** 2526040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、John、Madhu、

    电路计算器计算出的电容值是合理的。 在给定的输入输出条件下、电容为2200uF。 在高级选项(下拉列表)中、您可以选择陶瓷/电解电容器。 请将其更改为电解电容器、以便在输出电容器数量方面实现更高效的设计。

    对于陶瓷电容器、2200uF 的值非常高、实际上可能不存在。 我们计划在我们的数据库中添加几个470uF 和680uF (最大值)陶瓷电容器。

    此致、
    Atul K