This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TINA/Spice/TPS62125:反相降压/升压拓扑的仿真结果不正确

Guru**** 2535750 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, TPS62125

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/610526/tina-spice-tps62125-incorrect-simulation-results-with-inverting-buck-boost-topology

器件型号:TPS62125
主题中讨论的其他器件:TINA-TI

工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型

您好!

我将 TPS62125模型从 Webench 导入到 TINA-TI 中。 当我使用 slva514b (5V 输入电压和预期-5V 输出电压)中描述的组件值来仿真模型时、我得到的输出电压会超过-7.1V、负载为61欧姆。

预期 输出为-5V。 输出似乎也高度依赖于负载电阻器。

仿真模型是否准确? 或者、我的设置是否不正确?

/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/234/TPS62125_5F00_neg5_5F00_0_5F00_1.TSC

我尝试了不同的 Vin、R1、R2等值、但我始终看到 Vout 远高于预期。

我在另一个主题中看到、SPICE 模型不支持反相降压/升压拓扑。 这是真的吗?

谢谢、

Satish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Satish、

    由于内部接地引脚短接至节点0、因此该模型未设置为支持反相拓扑。 这是模型而非器件的限制。

    我们在许多较新的模型中集成了浮动 GND 功能 、您可以使用以下链接找到这些功能(单击链接时、在搜索框中搜索"反相")。 请考虑使用这些模型之一进行评估。