[参考译文] WEBENCH®︎工具/TPS53219A：在设计中更改输出电容器不会更改负载瞬态仿真

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS53219A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/640131/webench-tools-tps53219a-changing-output-capacitor-in-design-does-not-change-load-transient-simulation

器件型号：TPS53219A

工具/软件：WEBENCH设计工具

从 Vin=4.75至5.25、Iout=25A、650kHz、0.7ms SS 时间、高 ESR +无纹波电路设计的默认 TPS53219A 设计开始、我将输出电容器从2 220uF 6SVPE220MW Panasonic 电容器更改为 1 330uF EEFS0D331R Panasonic 电容器、负载瞬态仿真未发生变化。仿真完成后、它会显示具有2个电容器而不是1个电容器的电路。

这使得无法评估不同的组件、但这是确定最佳解决方案所必需的功能。

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1122850 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我将把它移至 Webench 论坛。在您的案例中、有一个适用于 TPS53219A 的 pspice 瞬态模型。它在输出滤波电容器(以及大多数其他外部组件)的类型和数量方面非常灵活。我个人使用并推荐 pspice 仿真来评估瞬态性能。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1122850 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

WEBENCH 是第二次仿真尝试。我已经尝试过 TI-TINA 模型测试台、但在这种情况下、更改反馈电阻器不会更改输出电压。无论反馈电阻器设置的值是多少、输出电压都是1.1V。这导致我立即不信任 TINA 仿真。我将尝试 PSpice 模型。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1122850 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

PSpice 模型仅额定最小输入电压为8V、但器件额定电压为4.5V。我尝试过5V 和12V 的型号。在负载瞬态期间、输出会经历非常大的压降、该压降持续到使用5V 电源移除负载为止。在负载应用期间、电压从1.2V 上升到0.898V。使用12V 电源时、负载期间的最小值为1.13V、负载释放时的最小值为1.34V。该模型也不像650KHz 开关频率、因为 RRF=866k 时它不收敛。请注意、Webench 应用不会出现与5V 电源相同的问题。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1122850 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我不直接支持 TPS53219A、SOI 实际上使用了该特定模型。我感到惊讶的是、它没有达到全输入范围的额定值。 LTsSee Webench 支持团队对 Webench 仿真问题的评价。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1122850 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

John 和 Robbie、您好！

我们正在研究此问题。
我们很快会回来。

谢谢、此致、
阿图尔

仿真、硬件和系统设计工具（参考译文帖）

仿真、硬件和系统设计工具（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] WEBENCH®︎工具/TPS53219A：在设计中更改输出电容器不会更改负载瞬态仿真