主题中讨论的其他器件: LDC0851、 LDC0851EVM、 LDC1312
大家好、团队、
我们使用 TIDA-00828的参考设计开发电感式编码器。在参考所有参考文档的同时,我找到了所有与传感器设计相关的文档。 但不存在目标设计的 PCB 布局和光绘文件。 您能否共享与32个位置的目标设计相关的设计文件?
此致、
Sayali
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、团队、
我们使用 TIDA-00828的参考设计开发电感式编码器。在参考所有参考文档的同时,我找到了所有与传感器设计相关的文档。 但不存在目标设计的 PCB 布局和光绘文件。 您能否共享与32个位置的目标设计相关的设计文件?
此致、
Sayali
大家好、团队、
传感器设计的另一个建议是使用梯形线圈、但在使用以下在线工具为 LDC0851设计传感器线圈时、它仅显示圆形图案、而不显示梯形。
https://webench.ti.com/wb5/LDC/#/spirals
而在32位时、则使用梯形线圈设计示例。
为了检查线圈设计是如何导入的,我尝试使用 Cadence Allegro 16.0-16.5选项进行一些值和导出的电路板布局。 根据我点击 BAT 时下载的自述文件显示了一些错误。 为了消除误差、我需要放置正确的位置。 您能帮助我们准确放置哪个位置以及在 bat 文件中的位置。 作为参考、我正在附加 bat 文件的快照。
此致、
Sayali
您好、John、
是的、我正在从下面的 LDC0851在线工具导入线圈。
https://webench.ti.com/wb5/LDC/#/spirals
因此、我面临2个问题。
根据 TI 的建议、我们需要使用梯形线圈、而不是圆形、但在上面的在线工具中、LDC0851仅显示圆形选项。
2.导入循环选项的设计文件后、它包含 bat 文件。 但是、在运行该 BAT 文件时、会出现错误。 (快照下方)
根据“我读”指令文本文件,它指示在 bat 文件中提供正确的位置。 您能不能建议在哪里给出位置。
此致、
Sayali
Sayali、
在线工具线圈设计工具将仅为 LDC0851提供圆形螺旋线圈设计。
它将为其他 电感式感应器件提供圆形、方形、六边形和八边形线圈。
基于 Excel 的 感应传感设计计算器工具 将提供赛道和圆形螺旋线圈。
我将尝试重现您的发现、并将在明天更新此主题。
此致、
John
您好、John、
感谢你的答复。
我有一个与(使用 LDC0851的 TIDA-00828 -电感式传感32位置编码器旋钮参考设计)的传感器设计相关的问题
根据设计指南(下面的快照)中的关键规格和传感器设计、电感为2.32uH、传感器频率为17.6MHz 频率。
当我将这个值(层数、OD、ID、电容数)放置在 LDC_Tools-ext51中时、传感器电感不会给出2.32uH 的值、甚至会显示高传感器频率的误差。
请指导如何将设计指南值与 Excel 相关联。 作为参考、我有 Excel 工作表。 即使我们要将线圈图形从梯形更改为圆形、我们也需要考虑第一个电感值、即2.32uH 或所需圆的外径。
e2e.ti.com/.../LDC_5F00_Tools_2D00_ext51.xlsx
此致、
Sayali
您好、John、
我认为存在混淆,您正在考虑哪款 EVM? 我想用用户指南中提到的值来验证螺旋电感器设计(基于 Excel 的工具)的理论计算。 例如,我想了解以下值(电感8.65uH,电容68pF,假设第4层和 OD-20mm 无)是如何得出的。 当我 在螺旋电感器设计 Excel 工具中输入4层数 NO、OD 20mm、传感器电容68pf 时、传感器电感值为4.846uH。 我想知道这些传感器电感值为什么与 LDC0851EM 的用户指南不匹配。 缺少一些计算?
e2e.ti.com/.../6237.LDC_5F00_Tools_2D00_ext51.xlsx
此致、
Sayali
Sayali、
出于故障排除的目的、我在 电子表格传感器设计工具中输入了表4 (来自 LDC0851 EVM 用户指南)中的参数。
该电子表格已附加。
对于2层、7匝/层、最新版本的工具(随附)报告5.351uH、无目标、工作频率为11.47MHz、电容为68pF。
EVM 用户指南中的图2报告了2层传感器或参考线圈的6.2uH 电压、该电压值比表4中的值(=8.65uH)更接近我报告的值。 应用手册的作者不再与 TI 合作、因此 EVM 用户指南中报告的两个不同值(6.2uH ≠8.65uH)的背景信息不可用。
我的计算值(=5.351uH)与 EVM 用户指南中报告的两个传感器电感中的较低值之间的差异可能是 由于 应用手册发布(2015)和修订(2017)之后进行了工具更新。
您在上次答复中附加的电子表格可能存在问题。 它将传感器形状设置为圆形、但电感器的磁场长侧设置为8mm、这不应与输入的外径值(=20mm)不同。 我猜可能已经覆盖了一些关键字段、这可能会影响计算。
此致、
John
e2e.ti.com/.../LDC_5F00_Tools_2D00_ext51_5F00_FromTI_5F00_LDC0851_5F00_EVMSensor_5F00_Params.xlsx
您好、John、
感谢您快速分析并分享其详细报告。
正如您所说的、可能在我的 Excel 中、某些计算已改写。 我将下载新的 Excel 并进行计算。
对于进一步的计算,我可以使用 Excel 工作表中计算的值,对吧?
您能解释 一下 LDC1312增量编码器旋钮中使用的计算串联传感器电感。 多 个串联电感器会增加该电感中的电流。 每个串联元件都放置在等效的正交位置
根据用户指南中的传感器特性、电感为5.6uH @ 3MHz、匝数为6和4部分。
我们如何使用 Excel 工具计算上述值。 我们是否还需要6匝或24匝、从而使侧距更长、更短。
或者、我们需要计算一对、然后我们可以乘以4。
此致、
Sayali
Sayali、
未提供确切的详细信息、但根据猜测、四个线圈的位置使其近似为单独的线圈。
作为起点、您可以尝试在电子表格工具中将其建模为尺寸近似等于用户指南中给出的各个线圈尺寸的 racetrack 线圈。 尝试调整跑道线圈的参数(每个传感器4个) 、使其大约 等于5.6uH/4 = 1.4uH。 其中四个线圈将是单个传感器。 线圈与用户指南中所示的梯形线圈不完全相同、但通过一些实验、您很可能会接近。
此致、
John