This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-00554:来自灯泡中光电探测器的数据有多精确?

Guru**** 2562120 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/709107/tida-00554-how-accurate-is-the-data-from-photodetector-in-lamp

器件型号:TIDA-00554

尊敬的先生:

我的客户读取了灯中的光电探测器值。 该值与不同的板不一致。

测试流程:

在下面的波形中将 SENSE_1上的固定电压(0.45V)输入为通道2。

-通过 NIRSCAN 微型 GUI 读取光电二极管值。 数据因电路板而异。 似乎存在具有正确值的20%偏差。 数据随电路板而变化。

您能解释一下它是如何读取传感器数据的?

结果的准确性以及如何改进?

BR、

弗兰克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    弗兰克、

    您是否正在测试的每个 NIRscan Nano EVM 上执行单元校准? 如果校准不当、测量中的变化很常见。

    此致、
    Philippe Dollo
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Frank、
    这种变化是针对一个具有多个板的灯还是针对每个板的不同灯?

    灯输出随温度和单元到单元的变化而变化。 其他问题可能是灯驱动、即恒定电压与恒定电流。 TI NIRCAN Nano EVM 使用恒流驱动器来驱动灯。

    此致、
    Vivek
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vivek、

    它们输入固定电压以代替灯泡中的光电二极管输出。 因此、它们可以确保信号质量良好且稳定。

    即使是固定电压、来自 Tiva\DLPC 的数据在不同电路板上也有~20%的偏差。 他们不知道如何使用该值。

    BR、

    弗兰克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Philippe、

    您是说 Tiva 会以校准后的变化来更改光电二极管数据吗?
    如果没有校准过程、结果是否包含在内?

    BR、
    弗兰克
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Philippe、

    您能否向我展示它在何处更改光电二极管数据? 我在 Tiva 的代码中找不到它。

    BR、

    弗兰克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、  

    在 Tiva 固件端、光电二极管值不会改变。 在绘制 GUI 侧本身之前、根据参考校准数据调整这些值。 请在 GUI 源文件夹内的文件 spectrum.cpp 中查看子例程 Spectrum::Plot (plot_type type、QGraphicsScene * scene)。 它会调用必要的函数/宏(GetAbsorbance ()、comput_reflectance_VAL 等)、以便在绘图之前调整光电二极管的绝对值。

    此致、
    Hirak。