[参考译文] 用于地震数据采集系统的 ADC：用于处理来自多个 ADC 的数据量的处理器

我明白了... 正如我在问题描述中所说的、我在文章中看到的、这篇文章的起源是"由于数字滤波器的稳定时间较长、在这些通道之间进行多路复用是不切实际的。" 这就是我 在这里告诉我需要6个 ADS1282 (每个输入一个)的原因。

但是、如果通道多路复用的唯一问题是稳定时间、也许我应该评估2种情况：

在单个 SPI 接口中使用多个 ADS1282；  

使用 AD1282、其输入是多路复用的。  

并查看 SPI 多路复用时间是否比 ADS1282多路复用的稳定时间短或长。

您认为这是我应该进行的计算、还是除了稳定时间之外、还有其他问题我应该考虑？

谢谢、

此致、

Sara  

您好、Jesu、

我看到.. 我已经有了要求：每1ms 对所有输入进行一次采样、这意味着在1kHz 频率下。 每个输入采样的分辨率为24位。 如果我使用3个 ADC、每个 ADC 多路复用2个输入、我应该将每个 ADC 设置为至少2kHz (我是说至少因为有时间在一个输入之间切换)。

我还必须考虑在 SPI 接口上对所有输入进行缓冲的时间：为了使所有输入都处于一毫秒的时间内、SPI 接口还应在3个 ADC 之间以6kHz 的频率进行多路复用 (因为它应该从3个 ADC 中首先读取3个输出、并且应该在0.5ms 之前从同一3个 ADC 中读取另外3个多路复用输入)。
如果不考虑通信中的辅助位、SPI 接口的位速率应该为6*24位/ms = 144000bps。 (无调制时的144kHz SPI 时钟)。

顺便说一下、我现在刚刚查看了 ADS1282数据表、我不熟悉 ADC 详细信息、 但是、当我尝试更好地了解稳定时间时、在"电气特性"表(ADS1282数据表第4页)中、它指出、在某些条件下(其中一个 Fdata = 1Ksmps)、稳定时间为62/Fdata、这显然会提供大于1/Fdata 的周期。 虽然我对稳定时间概念还不是很熟悉、但我想稳定时间会比采样率大、因为采样率确保了数据的可用速率。

此致、

Sara Monteiro

您好、Christopher Hall、

在讨论结束后、我开始设计我的应用的架构、 然后、我刚刚意识到、尽管 ADS1282与 SPI 接口兼容、但它没有 CS (片选)引脚、而是具有 DRDY 引脚(数据就绪)、可提供信号以通知数据可用。 问题是、这使得我无法选择要选择哪个芯片来听到 ADC 结果。 我需要一个专用于每个 ADC 的 SPI、但目前尚不可行。

然后、我想知道我是否可以在 ADS1282的位置使用 ADS1287D、因为它也用于地震和能源勘探、它完全适合我的应用(24位、1 Ksmps)、并且是最好的： 我需要一半的数量、因为它有2个同步通道(非多路复用)、并且还有 CS 引脚来选择我要与之通话的通道。

你怎么看？

您认为我还必须担心其他问题吗？

在使用两个同步通道处理最大采样率(1Ksmps)时、我是否应该知道一些问题？ (因为我需要以这一精确速率获得数据、而不是更少)

再次感谢您、

此致、

Sara

您好、Christopher、

是的、我还考虑了使用开关电路(在本例中为多路复用器)、但我也不认为这是一种巧妙的解决方案、除了为我的设计添加更多组件、增加复杂性、开关时序等

ADS1283听起来不错、我会考虑。

但我很享受这次机会、可以看到、例如、ADS1287的 SNR 为116dB、而 ADS1283的 SNR 为130dB。 然后、ADS1283会更合适、因为 SNR 更大、对吧？

使用公式 SNR=6.02*N+1.76dB 计算 N 位数的最大可能 SNR，我可以看到 ADS1287的最大 SNR 为：146.24dB [(6.02×24)+1.76]，ADS1283为188.38dB [(6.02×24)+1.76]。 然后、ADS1287的差值为30.24dB、ADS1283的差值为58.34dB、那么我想、如果我应该考虑较小的差 值、或者真正重要的是本例中的给定 SNR (116和130)。

谢谢、

此致、

Sara