This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TINA/Spice/UCC256304:-没有模型可用于模拟新 PSU 设计-请提供 SPICE 模型

Guru**** 2551570 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, UCC256304

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/691079/tina-spice-ucc256304---no-model-available-to-simulate-new-psu-design---please-provide-spice-model

器件型号:UCC256304
主题中讨论的其他器件:TINA-TI

工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型

尊敬的先生/女士:

请为该组件提供 SPICE 模型以帮助设计电源吗?  我唯一能找到的型号是加密的 SIMPLIS 模型、我无法使用它、因为 SIMPLIS 的免费版本不支持使用加密模型。  (SIMPLIS 不是我们标准软件套件的一部分、我们设计的电源不足以保证购买。  我们始终使用 SPICE 进行设计、并且始终使用 SPICE 获得足够的结果、这是我们的开发工程师可以放心使用的环境。  因此,我们对购买 SIMPLIS 并无兴趣。  如果没有可用的 SPICE 模型、则可以选择免费版本-但加密模型在免费版本中不起作用) 现在我没有任何方法对电路建模...  请帮助...  如何为我想将 TI 的 UCC256304用作控制器的电源建模?

此致、

Brendon

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Brendon、

    唯一可用的模型是 SIMPLIS、正如您提到的、SIMPLIS 的免费版本不能模拟加密的 SIMPLIS 模型。 在不久的将来没有计划为该器件使用 SPICE 模型、除非申请该模型的公司有 NDA、否则无法发布未加密模型。 您可以联系您公司的 TI 现场工程师、以获得有关 NDA 的进一步帮助。
    另一种方法是查找具有可用 PSPICE 模型的类似器件。

    此致、
    Arash
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Arash、

    我衷心感谢你的全面答复。 我工作的公司通常会遇到一些问题、因为我坚持使用他们的 NDA、而 TI 可能会坚持使用他们的 NDA -死锁。 感谢您建议将 SPICE 模型用于类似器件-请您推荐这样的模型吗?  即使我可以简单地对 LLC 开关的核心功能(频率控制)建模(没有 UCC256304提供的所有其他专用功能)、我也会很高兴。  这将使我对变压器、谐振电感器、开关、电容器等的设计充满信心

    非常感谢!

    Brendon

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请为类似/等效的 LLC 控制器提供 SPICE 模型、我可以使用该模型测试核心功能(即隔离变压器、谐振电感器、初级和次级保持电容器、次级整流器、MOSFET 的电压、电流和功率) 电路的 SPICE 仿真中进行仿真。  我知道您不会为 UCC256304提供 SPICE 模型。  请务必为另一个类似 LLC 控制器提供 SPICE 模型、该控制器将为 FET 生成开关信号、并以类似于 UCC256304的方式控制反馈、以便我可以评估 LLC 电路的核心功能。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brendon、

    虽然我开发 了器件模型、但我 无法评论哪种 I.C.是您案例的最佳替代方案。

    TI 网站上有许多控制器。 其中许多都具有加密的 PSPICE 模型。 您可以看到它们是否适合您。 一般而言,我会在网站上搜索特定键盘(控制器、反激 式和...)的相关部件。  然后、您可以从这些工具中看到哪些接近您的需求、以及它们是否具有 PSPICE 模型(尽管它们 的模型很可能是加密的)

    我希望这能帮助您找到所需的器件。 我正在关闭此主题、但如果您有任何问题、您可以回复。

    此致、

    Arash

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Arash、

    衷心感谢您的回复。 虽然您的回复内容翔实、但无法解决我的问题。 我提出这个问题是因为我无法通过仿真来使用 UCC256304验证我的设计-即使在最基本的层面上(即在稳态运行中)。 我需要执行此操作来验证 UCC256304的组件外设选择。 根据我的推测、制造商有责任提供仿真模型(与我不同的是、用户只控制外设组件、他们对组件的内部工作有深入的了解)。 关于 UCC256304的工作原理、我没有充分了解如何决定适合哪种型号。 在您回复后、我仍然处于完全相同的位置-无法通过仿真验证我的设计。 有鉴于此,我的问题仍然没有得到解决。

    也许 TI 应该考虑、如果没有可用的免费软件仿真模型、它会希望客户设计更复杂的谐振电源。 当然、这种方法会消除您的大部分市场? 作为一名设计工程师(面向全球 SATCOM 公司)、由于多年的良好经验而选择 TI 组件、并且有人逐渐了解 TI 的数据表主要是完整、准确和有用的、模型是可靠的、并通过仿真带来深刻见解、这种体验是相当负面的。

    衷心感谢您的关注、
    Brendon