• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 421 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TINA/Spice/OPA320：在 LTSpice 中使用 SPICE 模型时出现问题

admin
Guru**** 2551710 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, OPA2192, OPA320, OPA192

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/690507/tina-spice-opa320-problem-using-spice-model-in-ltspice

器件型号：OPA320
主题中讨论的其他器件：TINA-TI、 OPA2192、 OPA192

工具/软件：TINA-TI 或 Spice 模型

您好！

我想在 LTSpice 中模拟 OP320。 我知道 TI 不支持 LTSpice、但我们有理由使用 TINA 的 LTSpice intad。 在 LTSpice 中仿真 OPA2192也很成功。
直流分析的结果似乎正常。 但交流分析结果看起来很奇怪。 测试电路是 Sallen-Key 低通滤波器。 如果电源电压为5V (单电源)、则交流分析结果正确。 如果电源电压为3.3V、则交流分析结果是错误的。 使用 OPA2192执行相同的仿真、所有交流分析结果都正常。

随附两个打印屏幕、显示5V 和3.3V 电源情况以及相应的交流分析结果。

有什么想法、问题可能出在哪里？

谢谢、此致、

Patrick

  • 0
    TI__Guru**** 2551710 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、

    我在 TINA 中试用了您的电路、但在3.3V 和5V 工作电压之间的交流响应中没有发现明显的差异。
    下面显示了这些图、并随附了 TINA 原理图文件。

    此致、
    John

    e2e.ti.com/.../opa320_5F00_sk.tsc

  • 0
    TI__Guru**** 2551710 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John、

    感谢您在 TINA 中进行测试。 我也使用 TINA 进行了测试、到目前为止没有问题。 不幸的是、这对我没有太大帮助。
    我已经看到、在一个简短的瞬态分析(正弦波1kHz、1.5V 偏移、0.5V 振幅)中、OPA320模型输出显示出一种在电源电压一半的前0.1us 内的沉降、其中、OPA2192 (OPA192)输出从1.5V 开始。 这可能与 OPA320中实现的关断功能有关、这可能会影响 LTSPICE 中的交流分析(？)。

    此致、
    Patrick

  • 0
    TI__Guru**** 2551710 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    PRUF、
    遗憾的是、我们无法提供任何特定建议、因为您的仿真器的最终用户许可协议禁止使用。
    此时、除了 TINA 和许多其他 Spice 仿真器之外、我还可以选择从零初始条件或从初始直流工作点启动瞬态仿真。 对此进行实验可能会有所帮助。
    此致、
    John