• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 251 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-00779：TIDA-00779

admin
Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-00779, TIDA-00443

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/691178/tida-00779-tida-00779

器件型号：TIDA-00779
主题中讨论的其他器件： TIDA-00443

TIDA-00779 Q4 (R14)发射器电阻器中的升压跟随器控制电路为13.7K、底部反馈电阻器(R9)为13K。 根据 TIDA-00443、发射极电阻器和底部反馈电阻器之间的比率应为1：2、因此 TIDA-00779和 TIDA-00443中的电阻器之间保持1：1比率的原因。 因为如果根据 升压跟随器电路计算选择反馈电阻器、 PFC 级的输出会大幅降低。

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Desai、

    请注意我在原理图中的注释、在 BOOST 跟车版本下、"填充 R14和 Q4并设置 R9=21.5k、普及 R5=0.2欧姆"、谢谢。


    BR
    Jason
  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。 根据原理图上的注释、如果我们使用升压跟随器版本、那么电压环路是否根据 R9的更改值设置得太高？

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Desai、

    是的、是的。

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的...非常感谢。