This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TINA/Spice/TPS2H160-Q1:压摆率与负载电流间的关系

Guru**** 2544660 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/687811/tina-spice-tps2h160-q1-slew-rate-vs-load-current

器件型号:TPS2H160-Q1
主题中讨论的其他器件:TINA-TI

工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型

大家好、

我的客户使用 TPS2H160B-Q1 PSpice 瞬态模型进行了仿真 、以了解压摆率如何根据负载电流变化。

仿真显示相关性更高、但压摆率不会发生太大的变化、如随附的测量结果所示。

您能否检查 PSpice 模型的显示方式为何不同?

此致、

e2e.ti.com/.../SlewRate-vs.-Iload.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Nobuo-San、您好!

    该模型仅在0.5A 数据表条件下开发和测试。 我们将需要更多时间来调查其他负载条件下的工作情况。 由于这可能需要一些时间、因此最好现在依靠基准测量、因为您已经可以使用基准测量。