主题中讨论的其他器件:Tina-TI、 OPA827
工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型
大家好、
我想测试 LMH6553的 CMRR、以找出外部电阻器比率的精度不匹配。 如其数据表中所述、CMRR 为82dB。 但是、我构建了一个像 OPA827这样的电路、如所连接的那样、以5V 的单电源测试 CMRR。 结果仅获得46dB。 请告诉我为什么它的 CMRR 这么慢?
非常感谢。
此致、e2e.ti.com/.../LMH6553-AC-CMRR.TSC
Hieu
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型
大家好、
我想测试 LMH6553的 CMRR、以找出外部电阻器比率的精度不匹配。 如其数据表中所述、CMRR 为82dB。 但是、我构建了一个像 OPA827这样的电路、如所连接的那样、以5V 的单电源测试 CMRR。 结果仅获得46dB。 请告诉我为什么它的 CMRR 这么慢?
非常感谢。
此致、e2e.ti.com/.../LMH6553-AC-CMRR.TSC
Hieu
尊敬的 John:
尊敬的 John:
请查找 所附电路。
我更改了电阻器比率、以使其具有失配率。 但 CMRR 始终高于100dB。 我不知道为什么。
我使用理想的运算放大器来仿真幽灵中的 CMRR、由于电阻器不匹配、CMRR 只能得到~66dB。
您能否帮助检查您先前修订过的此电路?
非常感谢你的帮助。
e2e.ti.com/.../LMH6553-AC-CMRR-_2D00_-rev-TI.TSCBest此致、
Hieu
Hieu、
抱歉、我一开始没有注意到这是什么设备。
我们 可能看到的部分原因是这是电流反馈器件。
换句话说、它放大输入引脚电流而不是输入引脚电压。
您可以通过查看图37和38来查看这一点。
它们显示了开环互阻抗、而不是开环电压增益、该互阻抗定义为 d (Vout)/d (Iinput)。
数据表第19页也有一些注释。
我将继续查看 CMRR、并将很快回复此主题并提供我的调查结果。
感谢您的耐心等待。
此致、
John
尊敬的 John:
我想找到该运算放大器 LMH6553的 CMRR、然后找到包含许多运算放大器的整个系统的 CMRR。
首先、我尝试在没有电阻器不匹配的情况下找到 LMH6553的 CMRR、然后找到具有电阻器不匹配的 CMRR。
由于电路连接到您的邮件中、没有电阻器不匹配、CMRR 约为187dB、而电阻器不匹配时、CMRR 约为110dB。
由于电阻器不匹配、我了解 CMRR 无法达到110dB。
因此、我需要您的帮助来检查此电路。 它有什么问题?
非常感谢。
此致、
Hieu