• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 146 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/LMZ31710：输出纹波结果的精度

admin
Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: LMZ31710

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/671080/webench-tools-lmz31710-accuracy-of-output-ripple-results

器件型号：LMZ31710

工具/软件：WEBENCHRegistered设计工具

与实际硬件相比、Webench 或 TINA 中的输出电压纹波结果有多精确？

客户需要使用 LMZ31710设计具有低输出电压纹波的电源。  Webench 和 TINA 设计结果显示输出纹波为10mV p-p 我们对他可以通过硬件实现这一点有多大信心？  

我查看了应用手册 slva630a 、看起来 TINA 结果与分析计算一致。  

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、您好！

    WEBENCH 计算结果与应用手册中与 SPICE 匹配的公式保持一致、因此在所有条件(实际电容和 ESR、布局良好、设计稳定且无次谐波振荡等)相等的情况下、您可以期望获得高精度。 请注意、分析方程中未考虑 ESL、而且这些方程仅在 CCM 下保持 true、因此与测量数据相比、DCM 条件不会那么精确。

    此致、

    模块