[参考译文] PMP40286：反馈和电缆补偿网络电路问题

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/743386/pmp40286-question-on-feedback-and-cable-compensation-network-circuit

我正在查看参考设计、不确定 FB/CS 的电路

e2e.ti.com/.../tidrv20.pdf

标准 FB 电阻分压器在 R9 (10.0k)上看起来是 R5 (47.0k)、但 R10 (200k)也与 R5并联

查看 TPS2549数据表(P18、P29、P31)中的电缆补偿设计过程、您应该添加 R11 (2.1k)和 C14 (22nF)

• 阅读 LM73605数据表、建议 Rfbbt 为10k 至100k、但可以使用较大的值。
• Rfbb =[VFB /(Vout - VFB)]* Rfbt、其中 LM73605的 VFB = 1.006V
• 从原理图中我们知道 Rfbb =10k 且 Vout =5V、这意味着 Rfbt 应该= 39.7k
• 47k 与200k 并联为38.1k
• 此范围内的标准1%电阻器为38.3k、39.2k、40.2k

在我看来、R10不应该在那里、R5应该只是一个39.2k

现在还有 R11 (2.1k)的值、它在 TPS2549数据表中称为 RFA、通过 RFA =(RDS + Rwire)/GC 计算得出。 在表4 (P31)中、它们列出了 Rtotal=0.42 (即 RDS + Rwire)和 GC 为0.075mA/A 使用这些值可得出 RFA = 5.6k。 根据原理图中的值进行回计算得出的 Rtotal 为0.8820、这基本上是 TPS2549数据表使用的两倍。

当然、电缆电阻会遍布地图上、但最好能够在设计实践中提供一些一致性或说明。 您将无法控制客户使用的电缆、因此可能没有最佳答案？

但是、并联电阻器仍然让我刮擦头。