This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-01474:TIDA-01474

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: DLP470NE
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/731481/tida-01474-tida-01474

器件型号:TIDA-01474
主题中讨论的其他器件:DLP470NEDLPC4422

大家好  

如您所知、此类项目使用 DLP470NE DMD 和 DLPC4422控制器。 DLP470NE 仅使用 C 数据总线和 D 数据总线。  根据数据表、A -数据总线和 B -数据总线未连接。

因此、我假设  DLPC4422的 A -数据总线和 B -数据总线(也称为控制器   必须分别连接到 DLP470NE 的 C -数据总线和 D -数据总线(也称为 DMD)。

此假设是否正确?  

假定我刚才所做的假设是公平的,  DMD 板的主 LVDS 连接器(DMD 板原理图上的 J1)必须连接  到格式化板的 DMD Flex 连接器(格式化板原理图上的 J500)。

通过查看格式器板的原理图,我发现 J500 连接器的大多数引脚都与控制器(DLPC4422)的意外引脚相关联。

例如连接器( J500) 引脚2D:  

  • 在 DMD 板上连接到总线 C 的第13个负元件(DD_CN13)  
  • 在格式器板上、连接到总线 A (DDA14_P)的第14个正极元件、而应连接到 DDA13_N  

对于柔性连接器的大多数引脚来说、这种不一致性是正确的、如果我之前所做的假设是错误的、也是正确的。

我是否忽略了某些内容? 原理图是否错误?  

此外-格式器板原理图- A 和 B 总线线线的标签与 DLPC4422的引脚名称不一致。
例如、DLPC4422的 N1引脚应是 DDP_P_15、  与其关联的导线标签(在原理图上很明显)是 DDB_00P、连接器上随后不一致。
所有数据总线都存在这种不一致性。

再说一次:我是否忽略了某些内容? 原理图是否错误?  

谢谢  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Federico、

    感谢您使用 DLP 论坛。
    对于柔性连接、柔性电缆没有1-1映射。 有关柔性电缆的更多信息、请联系供应商。 以下主题具有供应商和器件型号。(e2e.ti.com/.../722001

    其次、引脚名称与信号名称不一致的原因是软件配置为交换位。

    此致、
    奥斯卡