This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具:滤波

Guru**** 2568565 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/727446/webench-tools-filtering

工具/软件:WEBENCHRegistered设计工具

您好!  

我正在设计一个质量因子约为250的带通滤波器、中心频率为40KHz、带宽约为160Hz。

对于 WEBENCH 滤波器设计、如何计算 MaxQ?

输入我的设计规格后、0 (增益)、40000Hz (fo)、200Hz (BW3dB)、0dB (Rp)、 400Hz (BWs)、-45dB (ASB)、巴特沃斯滤波器的最大 Q 为1025、仿真结果对我也毫无意义。  

想知道、对于250这样的高 Q 因子、WEBENCH 解决方案是否可用? 或者我使用此工具的方式是否不正确?

请提供建议,谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hanbo、

    Q 是基于您选择的滤波器响应计算得出的。 在您的情况下、选择了巴特沃斯滤波器响应、并根据巴特沃斯表计算 Q。 您输入的设计标准 需要16阶滤波器和8个电路级。 根据巴特沃斯滤波器设计表和您的设计标准、第7级和第8级的 Q 均为1025。 当 Q 值约为10时、使用实际的无源组件创建设计将具有挑战性。 需要使用相对较好的组件、因为无源组件的任何变化都会对 fo、带宽和平带增益产生很大影响。 除非经过彻底验证、否则我们通常不建议使用 Q 大于10的高设计。

    您输入的设计标准具有非常窄的带通滤波器带宽。 最好级联低通滤波器和高通滤波器、以创建带通滤波器。 此工具目前不支持此具有现有拓扑的窄带带带通滤波器。 如前所述、我建议您将带通滤波器拆分为低通和高通滤波器、然后使用该工具创建低通和高通滤波器。 最后、您可以将低通的输出连接到高通滤波器、以形成窄带带带通滤波器。

    此致、
    Alfred

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Alfred、

    感谢您的快速回复。
    看起来第5或第6阶段实际上更符合我的设计、那么为什么需要第7和第8阶段?
    它们似乎只是破坏了设计。 请为我澄清一下、我是否可以使用该电路并在第6阶段停止?

    我正在尝试了解这个工具、我可能会进行一个实际的 SPICE 仿真、并比较带通和低通方法。
    谢谢。

    此致、
    韩宝涛
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hanbo、

    需要第7级和第8级、因为您将带阻带宽设置为400Hz、衰减为-45dB。

    请查看以下示例。 您将无法根据自己的规格实现良好的巴特沃斯带通滤波器。

    增益已损坏。

    要仅使用6级、您需要增加阻带带宽或减少衰减。

    如果将衰减从-45dB 降至-30dB、结果如下所示。

    如前所述、这是一种窄带设计、如果您选择使用此拓扑、则需要选择具有的无源组件

    良好的容差、以确保滤波器的良好性能。 无源器件的轻微变化会使带宽、平带增益、

    和 fo。

    此致、

    Alfred

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢。
    顺便说一下、我看不到您附加的图片、但我得到了您的意思=)