[参考译文] TINA/Spice：Tina THD 分析

Rotem、

这里有两个影响仿真结果的工作因素：一个是模型、另一个是仿真器。
模型的文本标题提供了模型所遵循的参数的长列表。
很遗憾、HD 不在列表中、因此该型号的任何 HD 可能都与数据表不符。

另一个因素是仿真器。 在模拟 HD 时、设置仿真器时需要一点注意。
默认的 TINA 最大时间步长在 仿真上是可变的。 这在仿真分析参数中显示为
TR 最大时间步长 、 默认设置为"10G"。
这实际上限制了傅里叶分析可以提供的功能、因为它必须在可变时间点之间进行内插  
抛出 傅里叶级数系数的结果值。
解决方法是将最大步长设置为固定值、以便仿真在一个周期内提供一系列均匀间隔的时间步长
请注意、傅里叶分析应用于信号的一个周期、在本例中为输出信号1kHz.f。
为了从 傅里叶分析中获得最大精度、时间步长应 在傅里叶分析中在信号的单个周期内产生相同数量的点。 对于您的电路、这是4096个点、步长为244.140625ns 时可以得到这些点。

随附的 TINA 原理图将您的电路用作起点。
第一步是使用现有设置运行傅里叶分析、而不使用信号来显示仿真器的等效本底噪声。
这看起来比信号低-150dB、因此有足够的动态范围(数据表将 HD 列为-136dB)。
然后使用信号运行仿真、结果显示 HD 大于-120dB、这与数据表不一致。
因此、具有默认 TINA 分析设置的模型与数据表不一致。
这些是所附原理图中最左侧的图。 此时、我们不知道 HD 是由于模型还是仿真器设置造成的。

下一步是将最大步长 设置为固定值244.140625ns (原理图中最右侧的图形)、并在傅里叶分析中使用4096个点重新运行仿真。
请注意、总仿真时间增加到10ms；对信号的最后一个周期应用了傅里叶分析、以 最大程度地减小 任何启动瞬态的影响。
动态范围(不带信号)增加到260dB 以上、远远超出了我们解决模型可能具有的任何 HD 组件的需求。
这是嵌入在原理图中的右上角图。
这些仿真器设置看起来不错。
1kHz 信号的仿真(右下角图)仅显示相对于所需信号最大值为-160dB 的奇次谐波。
因此 、该模型的 HD 似乎比数据表中提供的要好、这与该模型不会尝试符合 HD 数据表的事实是一致的。

但愿这对您有所帮助。 这方面需要做很多工作、如果您有任何问题、请告诉我。

此致、
John

e2e.ti.com/.../OPA1611-THD-circuit_5F00_rev1.TSC