This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-01365:TIDA-01365

Guru**** 2524460 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-01365, SN65HVD3082E

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/718810/tida-01365-tida-01365

器件型号:TIDA-01365
主题中讨论的其他器件: SN65HVD3082E

关于 TIDA-01365中显示的设计:  您能否解释 为什么不需要上拉/下拉电阻器?  这将是 R2/R5、R9/R16、R18/R20、R4/R11。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Larry、

    这些电阻器通常用于 RS-485网络、以便在线路空闲(未启用发送器)时、默认总线电平为"高"(根据 EIA-485规范>200mV)。 不过、SN65HVD3082E 器件不需要此功能、因为该器件具有内部失效防护偏置功能。 这意味着它会将0V 输入解释为逻辑高电平、并且无需将外部偏置为正差分电平。 但是、如果系统需要连接到其他不具有内部失效防护偏置的收发器、则仍可以安装电阻器。

    我希望这一切都很清楚-如果您有其他问题、请告诉我。

    此致、
    最大
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Max:
    感谢您的快速响应。 我无法知道其他收发器是否具有失效防护偏置。 那么、谨慎地安装它们吗? 如果是、750欧姆的值是否合适? 谢谢你。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Larry、

    是的、在这种情况下、我会安装它们。 不过、理想情况下、这是为网络定义的(类似于端接电阻的放置方式)。 这是因为通常最好将失效防护偏置放置在一个节点上。 这使得有效上拉/下拉值保持固定、而不是随着与总线并联的每个额外节点而减少。

    通常、750欧姆是合理的值。 但是、如果您希望总线上的其他位置具有额外的上拉/下拉电阻、则可以选择增大这些值(取决于预期的额外外部负载量)。

    您可以在以下博客中阅读有关 RS-485失效防护偏置的更多信息:

    e2e.ti.com/.../rs-485-basics-two-ways-to-fail-safe-bias-your-network

    此致、
    最大
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢 Max。