[参考译文] WEBENCH®︎工具/UCC28631：UCC28631

您好、Aarthi、

请与我们分享原理图和 PCB 文件吗？ 这将有助于我们更好地理解问题。

此致、

Bhushan   

你好，Bhushan

 我要附上反激式转换器的原理图。 在我之前的帖子中、我附上了从 WEBENCH 下载的 pdf。

您好、Aarthi、

感谢大家分享原理图。 是否也可以在这个开放论坛上共享 PCB 文件？ 请告诉我们。

此致、

Bhushan

你好，Bhushan

很抱歉、我无法共享 PCB 文件。  

您好、Aartthi、

注意到您的2月10日帖子的原理图中的变压器引脚模式与"WBDesign7.pdf"中显示的布置不同。   

请检查最终变压器辅助绕组的极性。  它可能不遵循 Webench 原理图。  绕组12-11的 GND 为11；绕组10-9的 GND 为9；而绕组8-7的 GND 为8。  可能 Aux 的极性错误、当 MOSFET 导通时、它会给 VDD 过压。  

请告诉我们这是否解决了问题。

此致、
Ulrich

您好、Aartthi、

在大约一周内未看到回复、我将认为此主题已关闭。

此致、
Ulrich

您好 Ulrich、

我的问题未得到解决。 我将一个直流电源连接到了输入端。 这是否会导致我的问题？  

此致

Aartthi

您好、Aartthi、

BOOST_POS 和_NEG 输入的直流电源不会导致 VDD 问题。 这是正常情况、因为即使是整流交流输入也基本上是直流电源。 您能更具体、并提供更多详细信息吗？  您将直流电源施加到哪个输入(VDD 或 BOOST_POS)？  该电源的电压是多少？  您是否按照我 之前的建议检查了 AUX 绕组极性？     

如果 VDD 引脚因 GND 短路而受损、通常会出现过压现象。
在启动期间、您是否有任何输入电压、VDD 电压、AUX 绕组电压和开关节点电压(MOSFET 的漏极)的示波器波形？  较慢的扫描将显示 VDD 和 VINPUT 在开关开始前上升的情况。  较快的扫描将显示漏极和 Aux 的开关波形、并显示极性。  

假设 Webench 设计 反映了您的预期参数、 如果极性向后、输入电压为300V 的92T：12T pri：aux 比将反映39V 到 VDD。  39V 将破坏 UCC28631、该器件在 VDD 上具有20V 的最大限制。   要对此进行测试、您需要将输入电压保持在150Vdc 以下。
IC 可能会尝试启动、但如果不满足启动电压标准、则会失败。 但是、如果 AUX 绕组反向、它将允许您查看 AUX 相对于 PRI 的极性、而不会使 OV 发送到 VDD 引脚。   如果您的实际匝数比不在 Webench 报告中所示的值、请相应地调整 VINPUT 以将 VDD 限制在< 20Vmax。

如果您已经完成了此测试、请指出您目前为止执行的所有调试步骤、以便 我不再重复任何操作。

此致、

Ulrich  

你好 Ulrich

我检查了 AUX 绕组极性、它是正确的。 我将直流电源连接到 BOOST_POS 引脚、而不是直接连接到 VDD 引脚。 如果 VDD 电容器低于计算值、是否会发生短路？

当我连接20uF (最小限制为13uF)时、没有短路、但驱动引脚没有 PWM。  

P.S. 数据表中提到不应向 HV 引脚提供直流输入。 这适用于 UCC28631吗？

此致

Aartthi.K

您好、Aartthi、

感谢您验证极性。  VDD 电容值不应成为引脚过载的因素。  CDD 的低值充电速度更快、但在输出启动高到足以通过辅助绕组维持 VDD 之前、可能不会将 VDD 保持在 UVLO 关断阈值以上。  但是、如果客户尽职调查太小、所有这些应该做的只是循环进行多次启动尝试。

对于 UCC28631 (以及-632和-634)、HV 可连接至直流、如数据表的图15b 所示。  它们也可以连接到交流， 如图15A 所示。  UCC28630和-633只能连接到交流侧、如图15A 所示、因为它们执行的 X 电容放电功能无法在直流轨上工作。

由于在 CDD 中增加20uF、似乎可以避免损坏、我建议将其留在那里并继续调试。 我先前的评论仍然适用。

请指明您对输入施加的直流电压。  VDD 达到了什么电压？ VDD 是否在 图16中所示的 Vdd (start)和 Vdd (stop)之间循环增减、或者它是否在某个级别挂起？   当 VDD 上升至 Vdd (启动)时、您应该在 DRV 上看到至少3个短路测试脉冲、如图17所示。  如果您根本看不到这些脉冲、则说明 VDD 未达到启动阈值、或者启动时可能出现故障防止脉冲(请参阅第42页的表3)。  

请记住、我的所有建议和建议都是基于这些帖子中显示的信息。   如果实际的 PCB 设计与所提供的原理图不同、或者如果遗漏了一些重要信息、我的建议 可能 会遵循错误的方向。    

此致、
Ulrich

你好 Ulrich

 我将向您解释我到目前为止所做的工作。 在我的第一个电路板中、我有 EMI 滤波器、整流器、升压输出大容量电容器和反激式转换器、我提供了230V、50Hz 交流电源。

当我提供电源时、我能够获得14V 的输出。 在测试过程中、发生火花、一些轨迹被烧坏。 在第二个电路板中、我仅焊接了反激式电路  

而不连接大容量电容器、并提供320V 直流电源。 首先是 IC VDD 和 GND 短路。 在增大 VDD 电容值后、我观察到运行波形。

但 DRV 引脚没有响应。 大容量电容值是否会对 IC 产生影响？

我将在该查询中附加 VDD 波形。  

此致

Aartthi 

Aarhti、您好！

感谢您提供 VDD 波形。 这将极大地有助于调试。

但首先要解决 您的问题：大容量电容器的值对 IC 没有直接影响。
它确实会对系统运行产生影响、这可能间接影响 IC。  

例如、由于您移除了大容量电容器并从320V 直流电源供电、我担心 从 电源到原型的接线中的环路电感的影响。  电流的快速变化会在原型上产生高电压、这可能会超过器件额定值。   

我建议使用大容量电容器来操作您的电路、即使是来自直流电源也是如此。

现在、通过观察从最低点开始的 VDD 波形、我们可以看到 VDD 以斜率从5V 上升到大约~15V。
这似乎是正常的，虽然只有200 μ s，但似乎相当快。  流入20uF VDD 电容器的正常4mA 充电电流 应在大约50ms 内上升10V。
在15V 时、我们可以看到 VDD 几乎立即达到~21V。  这不应该发生。  

在这两种异常之间、我怀疑控制器已损坏。  应更换。
然后、为了避免损坏另一个电压、请从0V 缓慢上升输入电压。  不要简单地打开全320V
在升高电压的同时、观察 VDD 是如何充电的。  在大约高于30V 的地方、它应该遵循基于 I/C 的预期 dv/dt、其中 I =数据表中的 Ivdd1 (~4mA)。  如第18页的图17所示、它应该在15V 和5V 之间循环。  

如果不遵循此步骤、则 VDD 网络中存在需要修复的问题。 如果出现这种情况、请继续升高 Vdc 输入、直到您在 VDD 峰值处看到短 PWM 脉冲。  这些脉冲决定 Vbulk 何时足够高以启动。  它不应从低 Vbulk 开始、但这三个脉冲还允许您进行检查、以确保 Vaux 波形符合图22标准。  由于 Vout 仍为0V、因此看起来非常平坦、但它应具有相同的一般形状。

如果您觉得这种情况远而看上去一切正常、那么您可以继续升高 Vdc 输入、直到开关保持连续。

您之前提到过、您得到的结果是14V。  如果这种情况再次发生、您需要重新计算 Ra 和 Rb 值(图22)以达到12V。  
请告诉我情况如何。

此致、

Ulrich