This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1195212/pmp31202-the-reason-for-shunt-current-sensing-prepared-on-circuit
PMP31202是高功率电路板、需要稍微降低功耗。
我认为电流感应最好仅设置电感器 DCR 感应以降低功耗。
请告诉我在 PMP31202参考设计中准备的分流电流感应背景。
此外、 使用分流电流感应比使用电感器 DCR 感应更具优势吗？
此致、
Satoshi
Satosi-San、您好！ 如果您查看我的原理图、您会发现电路和 PCB 都已准备好用于分流传感或 DCR 传感这两种选项。 但绕组容差会影响四个相位的功率共享。 纯电阻式感应可在功率级之间实现最佳功率共享！
因此、我在800W+设计中接受了一些微小的额外 mW 损耗、但仍然实现了98%的效率； 请检查温度测量值并查看共享、图片优于我的所有文字...
但是、您可以从磁性供应商那里获得所选的电感器、DCR 容差仅为5%-通过接受一些额外的成本。
FYI、PMP31210是我对18V 至58V 输入电压范围的修改、此致 Bernd
你(们)好、Bernd
感谢您的回复、
我了解了您设计的电流感应的含义。
顺便说一下、扩频对功率共享的性能是否有任何影响？
我担心 PMP31202和 PMP31210会将 DIY 连接到 AVDD、禁用展频。
我猜没有扩频成为功率级之间的最佳功率共享。
Satosi-San、您好！
展频不会影响功率共享、它是峰值电流模式控制。 我不需要扩频、因为我尝试进行合理的布局、并且、 因此、我避免对输出电压进行 AF 调制。
希望这对我们有所帮助、致以最诚挚的问候、Bernd
