• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 370 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-020047：AWR2243

admin
Guru**** 2589245 points
Other Parts Discussed in Thread: AWR2243, TIDA-020047

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1215209/tida-020047-awr2243

器件型号：TIDA-020047
主题中讨论的其他器件：AWR2243、

您好！

有关 AWR2243级联板 TIDA-020047参考设计的信息。

为什么您将 D2雷达的第一个 TX 放置在距离 D1雷达的第三个 TX 1.5 d 处,在 增加虚拟元件天线数量的情况下,我们必须将其放置在2 d 处。 「我怎么了?

Amine

  • 0
    TI__Guru**** 2589245 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Amine：

    我要联系指定天线设计的工程师。  虽然我这样做、但您可以在问题中添加哪些详细信息吗？   

    谢谢！

    布赖恩

  • 0
    TI__Guru**** 2589245 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Amine：

    将两个芯片保持在‘1.5 lambda '分离的目的是具有一个虚拟天线位置、其中两个虚拟天线元件(两个器件各一个)重合。 理想情况下、如果正确校准了系统、则两个虚拟天线接收到的信号(尤其是信号的相位和幅度)应相同。

    由于这是两个芯片级联、两个单独校准的2243、我们可以看到在运行期间、某些事件可能会导致两个芯片分离。
    两个虚拟天线元件之间的相位差将有助于重新校准设置。

    此致、

    布赖恩

  • 0
    TI__Guru**** 2589245 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brian、

    非常感谢您的帮助。

    此致