[参考译文] TIDA-01480：输出电容和 IC 的预期寿命

Paul、你好！  

请下次分配一个负责的组织、以便我们尽快与您联系。  

1) 1)该数据表的输出电容器选择部分列出了为此器件推荐的输出电容器。 您认为 TIDA 中的 COUT 在哪里大于500uF 有效？

2)该变体不应影响产品的使用寿命。 以下站点提供了以100khr 为单位的信息  

https://www.ti.com/quality/docs/estimator.tsp?opn=TPS56C215RNNR&cpn=&partNumber=tps56c215#resultstable

https://www.ti.com/orm/home?actionId=2801

谢谢！  

Tahar

尊敬的 Tahar：

您的意思是什么-"分配一个负责的组织"？

我想您误解了我的问题、

1) 1)查看 TPS56C215数据表中的表8.2 -它表明最大 Cout 为500uF。 TIDA-01480原理图显示的 Cout 大约为200uF。 除此之外、由于 Zynq MPSoC 上的旁路/去耦电容器、负载将具有非常高的容性。 这总共约为1mF -我想确认这不是问题吗？ 注意：我正计划合并电源轨1A 和1B、并通过 TPS56C215为这两个电源供电。

2) 实际上,我是指这些组件在有效的生命周期状态中预期会处于多长时间? 或者换句话说、TPS56C215、TPS65023B 或 TPS512000是否有在不久的将来停产的计划？

我们期待收到您的回复。

非常感谢。

保罗

您好、Paul、

1. TPS56C215具有内部补偿。 它可以支持多种输出电容。 最大输出电容为500uF。 如果客户的电容为1mF、则系统将不稳定。 您可以运行 PSpice 仿真进行确认。

2.关于产品寿命、根据公司的政策指导、TI 标准产品只要符合以下三种条件之一、则不会被淘汰：

a.产品在过去五年内有任何销售(汽车类或高可靠性产品为七年)

b.产品可以生产并且投入生产的时间不到10年

c.产品目前有任何客户需求

希望这些内容对您有所帮助、

谢谢。

南锡

大家好、Nancy、

我不明白-这是一个经批准的用于为 Zynq MPSoC 供电的参考设计-所以必须使用 Zynq MPSoC (连同其去耦电容器)进行测试？ 如果您所说的属实、则参考设计无法正常工作

大家好、Nancy、是的、Zynq 上有大约1000uF 的去耦合器。

您好、Paul、

此参考设计于2017年设计。 我不确定自2023年4月加入该团队以来的历史。 TPS56C215采用 D-CAP3控制模式、具有快速负载瞬态响应。 500uF 的总输出电容可能足以使系统节省成本。 供您参考。

谢谢。

南锡

大家好、Nancy、

我有点担心-这应该是经批准的经过测试的设计-但现在看起来它毕竟无法驱动 Zynq MPSoC。 请您确认此设计是否已通过 MPSoC 的测试？

SPICE 仿真不会显示环路稳定性-您需要进行 SIMPLIS 仿真。  

谢谢。

保罗

您好、Paul、

根据本参考设计用户指南、它通过图13中明确定义的 Samtec 插座端子板连接方式测试了所有电源轨。  

对于 PSpice 仿真、我以0.1A-6A 和1A/us 运行负载瞬态、并且确实看到开关节点上的双脉冲表明环路可能不稳定、如下所示。 TPS56C215可能有1000uF 的输出电容。

希望这对您有所帮助。

南锡

大家好、Nancy、

感谢您的帮助、但是我们感到失望、因为被推广为经过现成测试的 Zynq MPSoC 供电解决方案的这款解决方案无法正常工作。 我认为应该更新或删除该应用手册、以避免设计出无法正常工作的解决方案的人员。

您能否推荐一个能够为高容性负载供电的 TPS56C215替代器件？

请您确认 TPS65023能够驱动其负载吗？ 最高电容约为300uF、

您好、Paul、

对于 TPS56C215替代产品、我推荐使用可为高容性负载供电的 TPS546B24A。 请查看数据表。

对于 TPS65023、我们的团队不支持该部件、您可以单独发布一个有关 TPS65023的问题。 专家会为您提供帮助。

谢谢。

南锡

您好、Paul、

有关 TPS56C215替代产品、请查看可支持高容性负载的 TPS543A22/TPS548C26。

希望这对您有所帮助。

谢谢。

南锡

您好、Paul、

Brian Berner 是 TIDA-01480的作者。 把他圈在这里。  

您好、Brian、

应用手册将 TPS56C215用于  Zynq MPSoC 的 VCC 电源轨。  据 Paul 称，Zynq VCC 上有大约1000uF 的去耦合器。 但是、TPS56C215只能支持最大500uF 的输出电容。 能否确认此设计是否实际通过了 MPSoC 测试？

谢谢。

南锡

大家好、Nancy、

感谢你的帮助。

我想对该稳压器进行仿真、以确信它满足我们的要求。  TPS543A22和 TPS548C26都仅提供 SIMPLIS 模型、并且不会在 Webench 中进行仿真。 很遗憾、我没有 SIMPLIS、因此无法运行这些模型。 PSPICE-FOR-TI 是否支持 SIMPLIS 模型？

谢谢。

保罗

或者您是否有 SPICE 模型？

您好、Paul、

我们没有用于这两种器件的 PSpice 模型。 但我们在 TI.com 中有针对 TPS546B24A 的 PSpice 模型。 TPS546B24A 是否过度衰减？

谢谢。

南锡

这有点过分。 我目前正在使用  TPS548C26设计解决方案。 设计计算器建议、只要我保持较小的输出电感器并实施前馈电容器、它就应该是稳定的-我将不得不依靠此来证明设计是稳定的

您好、Paul、

这个计算工具非常精确。 如果您告诉我您的应用条件、我可以为您运行 Simplis 仿真。

谢谢。

南锡

大家好、Nancy、

这真的很好-谢谢。

您是否能够向我发送您的电子邮件地址,我不希望将该设计放在公共论坛上?

谢谢。

保罗